1) Оппонентов назначают (а не выбирает сам диссертант, как это у нас почти всегда бывает!) из признанных спецов в данной области в мировой науке (по всем странам). Не помню, принимается ли во внимание возможный отвод, что данный оппонент придерживается иной методологии и т. п.
2) Никаких отзывов-рецензий заранее.
3) (В ряде универов защита на англ. или латыни).
4) Садятся все вместе, оппоненты задают вопросы подряд в течение нескольких часов, потом решают участь диссертанта.
При таких защитах сколько бы у нас осталось кандидатов/докторов?
2) Никаких отзывов-рецензий заранее.
3) (В ряде универов защита на англ. или латыни).
4) Садятся все вместе, оппоненты задают вопросы подряд в течение нескольких часов, потом решают участь диссертанта.
При таких защитах сколько бы у нас осталось кандидатов/докторов?
no subject
Date: 2017-06-29 08:20 pm (UTC)Моим местным экзаменатором был мой друг Блини, который задал мне убийственный вопрос: "Какого цвета разные туттоновые соли?" (Это теоретику-то!) Я знал все про их уровни энергии и волновые функции, но цвета их не помнил ("слона-то я и не приметил"). С внешним экзаменатором было еще хуже. Я написал в диссертации, что "всем известно, как ненадежны функции Хартри — Фока для вычисления сверхтонких структур". Откуда мне было знать, что в качестве приглашенного экзаменатора мне пришлют профессора Хартри из Кембриджа?! Он захотел узнать, чем же нехороши его функции. Я объяснил, что, будучи задуманы как наилучшие функции для подсчета уровней энергии, они не могли быть безупречными для сверхтонких структур. "Какие же функции лучше для этого?" — спросил он. — "Таких нет". Этот ответ его удовлетворил, и моя диссертация была признана."годной для публикации".
no subject
Date: 2017-06-29 08:29 pm (UTC)Может, и другие напишут?
Про процедуру защиты в Сорбонне я знаю (как и про то, как там сражаются с плагиатом).
no subject
Date: 2017-06-29 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-29 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-29 08:30 pm (UTC)"молодой человек, прежде чем критиковать - предложите что лучше" )))
no subject
Date: 2017-06-29 08:34 pm (UTC)Меня особенно порадовал аргумент председателя Диссовета: какой плагиат?! что Вы? ведь диссер прошел нашу антиплагиатную комиссию! плагиата нет [= поиск по инету выявил совпадения только со статьями Василика], успокойтесь, дарагой, все ок!
Интересно, как система антиплагита распознает пересказанный иными словами текст и уж тем более слямзенный с иных языков?! И зачем тогда вообще защита -- ведь все уже решено?
no subject
Date: 2017-06-29 08:45 pm (UTC)много всякого несправедливого говна вокруг, не только лишь история о несправедливо присужденной степени
no subject
Date: 2017-06-29 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-29 09:11 pm (UTC)