Православие-- это не христианство!

[danuvius]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ, 1997 г.

Преамбула:

+...признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,

уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России...+

То есть: либо вместо "православия" нужно было написать "христианства" (известна роль РКЦ в ранней русской истории), либо вместо "христианство" -- "иные христианские конфессии".

Впрочем, истинно православный почти никогда не называет себя христианином. Не знаю даже, помнит ли он о существовании такого слова...

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Нет, не знаю. Просветите!

[simeon e (from livejournal.com)]

Одним из основных субъектов права Конституции является гражданин РФ, причём этот термин в равной степени может применяться по отношению как к мужчинам, так и к женщинам, что подтверждается Ст.19 ч.2-3 Конституции РФ:

". Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности." (Ст.19, ч.2)

"Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." (Ст.19, ч.3)

Термин "гражданка" в Конституции отсутствует: гражданин есть гражданин независимо от пола.

В то же время, согласно части 1, Статьи 59:

"Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации."

Стало быть, поскольку никаких особых оговорок относительно женщин здесь нет, учитывая Ст. 19 ч.3., приходим к выводу, что воинская повинность в равной степени является обязанностью как мужчин, так и женщин.

[danuvius.livejournal.com]

Сколько помню, в статье 59 есть ссылка на закон (в к-м, в свою очередь, все и сказано), а Вы намеренно это опустили при цитате. Нехорошо!

[simeon e (from livejournal.com)]

Разумеется есть - в части 2. Тем не менее, женщины ни в армию, ни на альтернативную службу не призываются, а для мужчин "уклонение от военной службы" наказывается в соответствии со статьёй 328 УК РФ (до двух лет лишения свободы). Нет ли тут противоречия со статьёй 19 Конституции?

[danuvius.livejournal.com]

Вы делаете элементарную распространенную ошибку, не различая прав (ст. 19) и обязанностей (ст. 59). Если женщина хочет -- пусть "призывается" (и очень много военнообязанных), ее право (но не обязанность).

[simeon e (from livejournal.com)]

Простите, но как раз права и обязанности я различаю хорошо: обязанность защиты Отечества, согласно ст.59 в равной мере распространяется и на мужчин, и на женщин, а служба в армии есть разновидность защиты Отечества. Однако если жены имеют право выбирать, служить им или не служить, то мужчине, без уважительной причины не отслужившему в армии грозит статья УК. Разве это не является нарушением заявленного в Конституции принципа равноправия?

[danuvius.livejournal.com]

Когда мужчины начнут рожать, тогда и будет равенство полов.

[simeon e (from livejournal.com)]

Классический аргумент. Вот только рождение детей - это не обязанность женщины, а её право. Хочешь - рожай, хочешь - не рожай, хочешь - аборт сделай. Никто тебя за это в тюрьму не посадит. Вот когда каждая женщина по достижении 18-летнего возраста обязана будет родить малыша, тогда, действительно, настанет равноправие. :)

Впрочем, всё это я говорю, не для того, чтобы поупражняться в юриспруденции, а чтобы показать, что даже в Конституции есть некорректно сформулированные утверждения. А вы говорите "закон о защите совести"....

[danuvius.livejournal.com]

"Защищать" можно по-разному, это не равнозначно "военной службе". Про "второй фронт" (тыл) не забыли?

[simeon e (from livejournal.com)]

Альтернативная служба для женщин? Тоже вариант. Тем более, что статья 59 Конституции прямо предписывает её по отношению к тем гражданам, кто по каким-то причинам не может быть задействован на воинской службе.

(Впрочем, будь законодателем я, я бы пошёл не по пути формального уравнивания обязанностей мужчин и женщин, а по пути предоставления отслужившим мужчинам дополнительных прав: права ношения оружия, приоритета в получении чиновничьих должностей и т.д.)

[danuvius.livejournal.com]

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Это статья 2 (http://constitution.kremlin.ru/).

[danuvius.livejournal.com]

Закон: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/)

[simeon e (from livejournal.com)]

А ещё у нас есть такая замечательная штука - Семейный капитал, который выплачивается при рождении второго ребёнка. Ну, то есть теоретически выплачивается. А теперь следите за руками (текст закона цитировать не буду, только его краткую выжимку).

В случае, если мать ребёнка - иностранная гражданка, а отец - гражданин РФ, семейный капитал не полагается.

Если же, мать - гражданка РФ, а отец - иностранный гражданин, семейный капитал будет выплачен.

Однако в случае гибели матери-иностранки, отцу-россиянину семейный капитал выплачивается.

Но если погибнет отец-россиянин, мать-иностранка не получит ничего.

Тем не менее, если погибнет мать-россиянка, отец-иностранец имеет право на семейный капитал.

Точно так же, как если погибнет отец-иностранец: мать-гражданка РФ всё равно будет иметь право на получение денег.