Прошла вторая неделя Великого Поста — и я уже думал, что не будет у меня повода отметить это событие, вопреки чаяниям безумного Ромия, начавшего (после перевода отрывков Ильей Беем) свою «интерпретацию» (здесь и здесь) актов Собора 1351 г. (Сколь жаль мне православных верующих, вынужденных потреблять столь низкосортный и несъедобный продукт из-за того, что РПЦ не интересуется наукой и богословием!) Но не тут-то было. В честь праздника А. В. Марков выпустил свой «экспериментальный» перевод фрагментов из 6-го антирритика свт. Григория Паламы против Акиндина. Вот этой-то публикации я и посвящу эту запись.
(Дальше читать тут: http://danuvius.orthodoxy.ru/Markov.htm)
P. S. Сделал у А. В. Маркова в ФБ и ВК ссылки на этот постинг. Марков через чат в ФБ подтвердил, что прочитал, а потом забанил меня в обеих соцсетях. Войдя под другими никами (а их у меня несколько как раз для таких случаев :), обнаружил, что эти ссылки Марков удалил. Не хочет доктор, чтобы другие видели критические отзывы о его работах, но и не желает при этом отвечать за свои публикации. И все же уверяю Вас, теперешний мой коллега, что все, кому надо и интересно, этот постинг рано или поздно прочтут.
P. S.-2. Сильно перетрусивший доктор срочно потер (спустя 8 лет!) и свои комменты к записи в ЖЖ М. М. Бернацкого. К сожалению, я не успел сохранить копию, однако примерный смысл ясен и из оставшегося материала.
P. S.-3. Стертые А. В. Марковым комменты (с его так и невыполненными обещаниями) удалось восстановить благодаря кешу Яндекса.
(Дальше читать тут: http://danuvius.orthodoxy.ru/Markov.htm)
P. S. Сделал у А. В. Маркова в ФБ и ВК ссылки на этот постинг. Марков через чат в ФБ подтвердил, что прочитал, а потом забанил меня в обеих соцсетях. Войдя под другими никами (а их у меня несколько как раз для таких случаев :), обнаружил, что эти ссылки Марков удалил. Не хочет доктор, чтобы другие видели критические отзывы о его работах, но и не желает при этом отвечать за свои публикации. И все же уверяю Вас, теперешний мой коллега, что все, кому надо и интересно, этот постинг рано или поздно прочтут.
P. S.-2. Сильно перетрусивший доктор срочно потер (спустя 8 лет!) и свои комменты к записи в ЖЖ М. М. Бернацкого. К сожалению, я не успел сохранить копию, однако примерный смысл ясен и из оставшегося материала.
P. S.-3. Стертые А. В. Марковым комменты (с его так и невыполненными обещаниями) удалось восстановить благодаря кешу Яндекса.
no subject
Date: 2017-03-16 03:01 pm (UTC)Интересные замечания на эту тему в конце интервью Модеста Колерова (https://gorky.media/intervyu/nelzya-zarabatyvat-na-nauke-i-tvorchestve/)
no subject
Date: 2017-03-16 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 06:24 pm (UTC)Кстати, в том же gefter.ru (http://gefter.ru) Андрей Десницкий (http://gefter.ru/archive/author/a_desnitsky) размещает статьи из которых он потом делает книги. А почему бы вам АГ не делать того же? И для человеков польза и перо разминаете???
Среди моих притенении к автору книги были те, что то что в начале сказана как задача исследования к концу напрочь забывается!
Именно в начале книги сказано
"В этой книге мы решаем два вопроса: каким образом опыт повседневности из опыта «ближайшего контекста» превращается в опыт новой социальной регламентации и каким образом взгляд де Серто на повседневность, будучи взглядом профессионала, противопоставленным взгляду обывателя, при этом расширяет опыт именно обывателя..."
В конце
Итак, проведенное исследование позволяет, на примере научного творчества Мишеля де Серто, обобщить некоторые общие тенденции 1980 года и науки о нем. В этой науке была преодолена «жанровая» природа старой гуманитарной мысли, инерция «жанров» и «областей» исследования, и эмпирически переживаемая повседневность стала проблемой....
типа того
no subject
Date: 2017-03-16 07:15 pm (UTC)Если Вам интересны подобные "дискурсы" в принципе, то разве ответы имеют значение? Это все словоблудие.
no subject
Date: 2017-03-17 06:09 am (UTC)В том и дело, что с подобным в те времена не был знаком, и прочёл книгу Маркова на полном сурьёзе! Отсюда и наивные вопросы.
Что касается статей Десницкого - это же разумное просвещение человеков!
no subject
Date: 2017-03-17 06:27 am (UTC)1 Я вам сказал спасибо, за то что вы ясно дали понять что за книги пишет доктор наук Марков. Но в своё время "рождение повседневности" вызвало дискуссии (http://gefter.ru/page/2?s=рождения+повседневности) на которых выступали всякие уважаемые люди!
2 Почему бы мне не стать Десницким?!
Почему это было бы хорошо - когда знающие люди пишут регулярно в читаемые издания типа "Гефтер", то и общий уровень и читателей и писателей(!!!) растёт!!!