Новые п(р)оиски "врагов Церкви", или "Торжество Православия" согласно Питириму (Творогову)

[danuvius]

Раньше были "пуськи". Теперь -- анонимные и неанонимные (Кикоть, Терехин) "исповедники" -- чистые демоны, раскольники, еретики, которым погибель уже готова и за которых не молится Церковь:
http://www.pravoslavie.ru/101555.html
http://kalakazo.livejournal.com/1833006.html (видеозапись по ссылке у Калаказо на 10:29 о "врагах").
Не Церковь виновата, нет! (она безгрешна, особенно в лице епископата, "тягостное" и "скорбное" [3:20] житие которых, конечно же, всем известно), но отдельные вышеназванные отщепенцы. Это новая атака на Церковь Христову! Ату врагов!
А кто враги? Поколение 90-х, кто пришел в Церковь из-за, якобы, "диссиденства" (на самом деле -- не за "баблом" или карьерой, а по идейным, даже идеалистическим соображениям)! Требуется смена поколения -- "чистка", говоря столь близким чекистским языком!
"Любовь, которая все терпит" (по Апостолу), оказывается, по словам еп. Питирма (Творогова), "любовью неразборчивой" (4:03; читай: б***ской) людей "гуманистического воспитания". Мы же -- люди православные, любви к еретикам и раскольникам не имамы!
В Церкви -- монархия (!!!) и иерархия, то бишь послушание Богу. Никакой демократии (7:35 и далее)! Главное же (ну конечно) -- "послушание"! Вот они, главные волшебно-зомбирующие слова: "иерархия" и "послушание". Вот оно, истинное "торжество Православия"! (Только вытекающий отсюда диагноз "ПГМ" епископ не озвучивает.)

Ахилла только начал свою деятельность, а как уже этот новый сайт достал власть предержащих за живое! Дальше что: помощь светских властей и новые массовые репрессии процессы за "оскорбление чувств"?!

P. S. Питирим про Кикоть. Писатель, ...!

Comments

[(Anonymous)]

Не понравилось все. И тон, и "ведь я не благославлял", и "батюшка утих и поблагодарил"... Это же видно, что подобная искренность ничего не стоит, она какая-то поврежденная.

Есть знаменитое письмо Антония Сурожского Иллариону Алфееву, о том как эти люди, вместо того, чтобы служить людям, хотят властвовать...

Интересно, а кирилловский набор епископов действительно считает себя кем-то вроде апостолов???

PS
Алексей Георгиевич, нет ли у Вас возможности сделать сообщение (затеять диспут?), а кто же такой епископ в древней церкви? А то эти "новоявленные папы", кажется, заблудились, потеряли ориентиры...

[danuvius.livejournal.com]

Про епископат Древней Церкви есть, н-р, работы нашего дорев. церк. историка Лебедева. Не надо идеализировать этот епископат. А начиная с Константина -- это вообще по преимуществу карьеристы. См. поэму Григория Богослова.
Что касается древнейшего епископата (поначалу это были простые функционеры технического характера), то он возвысился лишь с начала--сер. 2 в., узурпировав себе функции прочих служений. Из Дидахи виден этот процесс.
Не вижу никакого смысла о чем-то здесь диспутировать. Наш историк Бабкин любит цитировать такую фразу: "Епископы погубят Церковь".