В ответ на эту "исповедь" последовала критика со стороны священника Константина Пархоменко. Анонимный священник (которого многие сочли фейком) ответил своему критику.
Ответ стоит прочесть, как и обратить внимание на этот новый сайт "Ахилла". Думаю, именно его имел в виду Н. Митрохин, когда писал: + Интернет полнится историями и обличающих РПЦ "бывших" клириков - разочаровавшихся, ищущих себе нового места в жизни. На днях для выражения их взглядов создан весьма активный сайт. Он будет конкурировать с другими быстро растущими "антицерковными" проектами.+
В частности, на сайте републикована старая запись в ответ А. Малеру (который писал против Кураева и в защиту "сысоевцев" в разгар гей-скандала) по "богословию системы" -- прекрасная иллюстрация универсальности "законов Паркинсона".
Ответ стоит прочесть, как и обратить внимание на этот новый сайт "Ахилла". Думаю, именно его имел в виду Н. Митрохин, когда писал: + Интернет полнится историями и обличающих РПЦ "бывших" клириков - разочаровавшихся, ищущих себе нового места в жизни. На днях для выражения их взглядов создан весьма активный сайт. Он будет конкурировать с другими быстро растущими "антицерковными" проектами.+
В частности, на сайте републикована старая запись в ответ А. Малеру (который писал против Кураева и в защиту "сысоевцев" в разгар гей-скандала) по "богословию системы" -- прекрасная иллюстрация универсальности "законов Паркинсона".
no subject
Date: 2017-02-26 12:01 pm (UTC)Вы это всерьёз?! ))))))))))))))
no subject
Date: 2017-02-26 12:08 pm (UTC)Неверующий священник это всерьез.
no subject
Date: 2017-02-26 12:21 pm (UTC)Кстати, к Церкви они относятся резко отрицательно. Они туда и не ходят.
Прекрасно понимают, ЧТО там происходит - бизнес на доверии.
no subject
Date: 2017-02-26 12:32 pm (UTC)Позвольте Вам не поверить.
Не встречали Вы неверующих священников. И не разговаривали с ними.
Это просто Ваши умозаключения.
no subject
Date: 2017-02-26 12:59 pm (UTC)