Теперь хотят объединить РГБ и РНБ. Вот некоторые материалы:
http://www.svoboda.org/a/28231618.html
http://www.the-village.ru/village/city/city/255705-sliyanie-rgb-rnb-reaktsiya
http://pro-books.ru/news/3/18793
Вот петиция против проекта.
http://www.svoboda.org/a/28231618.html
http://www.the-village.ru/village/city/city/255705-sliyanie-rgb-rnb-reaktsiya
http://pro-books.ru/news/3/18793
Вот петиция против проекта.
no subject
Date: 2017-01-28 10:23 pm (UTC)Что бы ни писал Золотоносов, если "весь проект НЭБ противоречит существующему законодательству об авторском праве (не случайно Вислый признавался в том, что добивается его хотя бы частичной отмены) и только подстегнет циркуляцию в сети интернет пиратских копий бумажных книг, которые из библиотек будут уходить в "большой мир"", - так это будет замечательно, копирастов надо давить (иначе они в обозримом будущем вовсе все сожрут, забанят и ограничат), и чем больше книг станет уходить в "большой мир" - тем лучше.
А для борьбы со злостными непредоставляльщиками обязательных экземпляров стоило бы все такие издания (а их тысячи наименований) сканить и выкладывать на паблик, пусть жадный издатель плачет
no subject
Date: 2017-01-29 08:54 am (UTC)(А что, РНБ не разрешает получить через запись дист. доступ? И записываться дистанционно нельзя? Это отдельный вопрос записи. Проблема с доступом к оцифр. копирайтным книгам тоже не проста -- сейчас развивается доступ полной аналогии цифры с выдачей книжного экз.)
Вы не смотрите на проблему шире.