danuvius: (Default)
danuvius ([personal profile] danuvius) wrote2017-01-29 12:13 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] khebeb.livejournal.com 2017-01-28 10:23 pm (UTC)(link)
Вот не стал бы однозначно осуждать и протестовать. Сейчас по читательскому билету РГБ - РНБ меня дистанционно не обслуживает и к своим оцифрованным книгам не подпускает.
Что бы ни писал Золотоносов, если "весь проект НЭБ противоречит существующему законодательству об авторском праве (не случайно Вислый признавался в том, что добивается его хотя бы частичной отмены) и только подстегнет циркуляцию в сети интернет пиратских копий бумажных книг, которые из библиотек будут уходить в "большой мир"", - так это будет замечательно, копирастов надо давить (иначе они в обозримом будущем вовсе все сожрут, забанят и ограничат), и чем больше книг станет уходить в "большой мир" - тем лучше.
А для борьбы со злостными непредоставляльщиками обязательных экземпляров стоило бы все такие издания (а их тысячи наименований) сканить и выкладывать на паблик, пусть жадный издатель плачет

[identity profile] danuvius.livejournal.com 2017-01-29 08:54 am (UTC)(link)
Вы затронули лишь один из многих аспектов. Сканы во многом расширяются с проектом Гугла и пиратами типа Рутрекера, Генезис и т.п.
(А что, РНБ не разрешает получить через запись дист. доступ? И записываться дистанционно нельзя? Это отдельный вопрос записи. Проблема с доступом к оцифр. копирайтным книгам тоже не проста -- сейчас развивается доступ полной аналогии цифры с выдачей книжного экз.)
Вы не смотрите на проблему шире.
Flat | Top-Level Comments Only