Итоги книжного года
Dec. 29th, 2016 05:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttps://gorky.media/context/knizhnye-itogi-borisa-kupriyanova/
Хотелось бы, чтобы прогноз оказался верным: независимые инет-сообщества как альтернатива книжным монополистам. Ту же тенденцию я хотел бы видеть и в науке -- чтобы обрели плоть и кровь, свой голос неформальные сообщества настоящих ученых. Хотя при этом вопрос о финансировании, текущем в нужные для власть предержащих русла, остается открытым.
Хотелось бы, чтобы прогноз оказался верным: независимые инет-сообщества как альтернатива книжным монополистам. Ту же тенденцию я хотел бы видеть и в науке -- чтобы обрели плоть и кровь, свой голос неформальные сообщества настоящих ученых. Хотя при этом вопрос о финансировании, текущем в нужные для власть предержащих русла, остается открытым.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-29 03:25 pm (UTC)Королевская Академия Наук родилась из сообщества дилетантов, но это были богатые дилетанты! А что у нас? На сколько я знаю, что бы получить грант на исследования надо работать в системе РАН!? В лихие 90 можно было, нигде не работая, по заявке получить грант и вести бух. отчётность по нему в местном жэке. Значить нужно лобировать какие то законы? Какие есть соображения у сообщества???