Запись вчерашней беседы
Dec. 19th, 2016 01:01 pmhttps://www.youtube.com/watch?v=FsDQKPp9kSI
Выставлена сразу же после прямой трансляции.
Из-за снижения сигнала вай-фай в конце записи не совпадают (как мне сказали) звуковая и видеодорожки. Обещают со временем исправить, пока лишь такой вариант.
Выставлена сразу же после прямой трансляции.
Из-за снижения сигнала вай-фай в конце записи не совпадают (как мне сказали) звуковая и видеодорожки. Обещают со временем исправить, пока лишь такой вариант.
no subject
Date: 2016-12-19 07:36 pm (UTC)Но вопрос, все-таки, был в другом. Учитывая его дальнейшее раскрытие в этом диалоге, все же, почему, в исследовании паламизма, Вы, сознательно избираете лишь сторону историзма и рацианолизма, но не подойдете к вопросу историко-философски и не разбавите рационализм ... Ну веросознанием церковным, мешая вино с водой?
У Пушкина:
Юноша, скромно пируй, и шумную Вакхову влагу
С трезвой струею воды, с мудрой беседой мешай.
Восходит, кажется, к элегиям Феогнида, или просто, даже перевод. :)
И пусть, здесь шумная вакхова влака - мистическое вино Церкви, а трезвая вода, наука. Но нужно их смешивать, иначе сложно. Вспомните у Палладия: и вода может надмевать и вино, умеренно, конечно же, смирять.
no subject
Date: 2016-12-19 08:57 pm (UTC)Первый абзац насчет "не цитирует" я не понял. Вы имеете в виду, "не называет по имени"? Это так принципиально?
no subject
Date: 2016-12-19 09:08 pm (UTC)Да Тимофей был болен, но желудком. Хотя может и говорит там Апостол таинственно. Тем более в одном м есте говорит: разумей, что говорю.
+совсем+
Я что совсем по-вашему.