Новая встреча Хоружего

[danuvius]

+15 декабря, в актовом зале Воскресной школы при Оковецком кафедральном соборе, состоялась встреча с доктором физико-математических наук, академиком Российской академии естественных наук, профессором философии Института философии РАН Хоружим Сергеем Сергеевичем на на тему: «Духовные практики: Исихазм. Византия-Россия. Свт. Григорий Палама, прп. Сергий Радонежский, прп. Серафим Саровский, Свт. Игнатий Брянчанинов». Беседа организована Миссионерским отделом Ржевской епархии+ (отсюда)

В воскресной школе (!) Ржевской епархии (!) (о дискуссионности самой темы умолчу). Совсем в размен пошел Сергей Сергеевич, экс-математик и академик РАЕН?

Ну, тогда в Москве, да еще в помещении для мастер-классов, мне Сам Бог велел поговорить о свт. Григории Паламе...

Comments

[ostrov-buyan.livejournal.com]

Лосева он, в общем, тоже не жалует ("арифметическая разгоряченность" - по памяти), что не мешает использованию его трудов. А отсутствие отечественных философских школ, действительно, снижает и научную производительность (ха, каких-то 15 лет на такую тему), и научную ценность работ наших ученых, не только филологов. Дело тут не в "совке" (при всем уважении к автору этого блога). Привычка списывать все на "совок", от глобальных проблем с гуманитарным знанием до какой-нибудь конкретной жути с женскими монастырями, мешает реальному анализу нашей ситуации. Имхо, и будет мешать, слишком удобно. А вон тот же Лосев жаловался, мол, хорошо немцам, у них школа платонизма, а я - один и ничего не поручить ученикам, у нас нет ничего - ни наработанного материала, ни навыков его наработки. Помню, нам, интересующимся технарям, это было просто откровением - мы были уверены, что до революции у нас было гуманитарное знание огого, не хуже западного, и только коммуняки и т.д.

Тем ценнее добросовестные научные изыскания наших отдельных ученых-энтузиастов. Надо совсем не сталкиваться с ситуацией в науке и образовании, чтобы не знать, КТО сейчас печет (на гранты, разумеется), как пирожки, статьи и монографии, которые никому не нужны. Исключительно болтологи и идеологи.
А вот каждое сообщение А.Г. по паламизму - научное событие. И общественное, между прочим, тоже - заставляет высказываться, хотя это вторично.
Но в целом это, конечно, камешек в заводь - поволновалось и снова благодатная тишина.

[danuvius.livejournal.com]

До рев. было иначе, гораздо лучше. Однако школы в самом деле не всегда создавались -- достаточно вспомнить сетование Соловьева, что Болотов не оставил последователей. Но не надо забывать, что речь шла о гуманит. дисциплинах и особенно церковных -- тут всегда было на порядок хуже.

[ostrov-buyan.livejournal.com]

Ну да, раньше деревья были большими. Конечно, широкое изучение древних языков тогда служило общей гуманитарной культуре. Однако это не привело к появлению самостоятельных школ философской мысли, а от знакомства с состоянием церковных наук удивление, видимо, уже никогда не пройдёт. Реально самостоятельную систему построил только Лосев, но школы у него тоже нет, вероятно, здесь именно политические причины сыграли роль.
В естественных областях и математике у нас есть школы, уже советские. Но в гуманитарных науках значение школ гораздо больше.
Надеюсь, запись Вашего нынешнего выступления будет где-нибудь выложена для тех, у кого Интернет не позволяет прямую трансляцию. Заранее спасибо и успеха.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Это какого Соловьева? ВС? Когда это он успел посетовать - на 4 месяца всего Болотова пережил?