Новая встреча Хоружего

[danuvius]

+15 декабря, в актовом зале Воскресной школы при Оковецком кафедральном соборе, состоялась встреча с доктором физико-математических наук, академиком Российской академии естественных наук, профессором философии Института философии РАН Хоружим Сергеем Сергеевичем на на тему: «Духовные практики: Исихазм. Византия-Россия. Свт. Григорий Палама, прп. Сергий Радонежский, прп. Серафим Саровский, Свт. Игнатий Брянчанинов». Беседа организована Миссионерским отделом Ржевской епархии+ (отсюда)

В воскресной школе (!) Ржевской епархии (!) (о дискуссионности самой темы умолчу). Совсем в размен пошел Сергей Сергеевич, экс-математик и академик РАЕН?

Ну, тогда в Москве, да еще в помещении для мастер-классов, мне Сам Бог велел поговорить о свт. Григории Паламе...

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Я бы сказал так: у Хоружего ноль филологии. Отсюда все его построения лишены ценности, кроме разве поклонников лично его творчества.
Что касается "без философской школы", то мне было бы интересно узнать, что подразумевается под ней в совковый и постсовковый периоды? Все нормальные историки философии становились таковыми личными усилиями,а не благодаря какой-то "школе".
Кроме того, мне непонятно, как это филология приводит к "гипертрофированию формально-логических противоречий"? Вы хоть сами понимаете свою мысль?

[(Anonymous)]

Не филология, а отсутствие философской школы ума. Поэтому любое формально-логическое противоречие в тексте является для вас свидетельством неверности учения. Но тогда надо забраковать всю догматику )
Человеку, который не понимает, что энергия сущности одновременно и тождественна с ней и отлична от нее, лучше не заниматься богословием. Есть целый ряд наук, дчя которых формальная логика достаточна.

[danuvius.livejournal.com]

Если Вы сторонник диалектики, это не значит, что богословие может и обязано быть таковым.