danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Историк Евгений Анисимов: "Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство"


Инициатива орловских властей привела меня, историка древней России и гражданина современной России, в состояние шока и изумления. Поставить памятник Ивану Грозному – настоящее кощунство, нарушение всех мыслимых этических норм и традиций России. Когда 1850-х годах, при императоре Александре II, обсуждались кандидатуры исторических государственных и общественных деятелей, которых нужно отразить на памятнике «Тысячелетие России» (его предполагали установить в Великом Новгороде), в кругах интеллигенции и в придворной среде развернулись жаркие споры о многих исторических персонажах. И только в одном все были единодушны: персона Ивана Грозного не должна ни в каком виде быть на памятнике, ибо это позор и несчастье России. В ее истории никогда не было такого омерзительного злодея, каким был этот первый царь России. И это было сказано при самодержавии!

Можно говорить о реках крови, которые пролил Иван в собственной стране, о чудовищных, жесточайших репрессиях, которым он подвергал своих подданных. Речь идет о тысячах и тысячах людей. Напомню лишь одну абсолютно достоверную историю боярина и главы Боярской думы, авторитетнейшего Ивана Петровича Федорова-Челяднина. Грозный обвинил его в несуществовавшем заговоре с целью захвата власти, заставил боярина надеть царские одежды, посадил на свой трон и, глумясь над стариком… вырезал у него ножом сердце. Тело несчастного было брошено в навозную кучу, и его раздирали бездомные собаки.

Но царю этого было мало: началась дикая расправа с родственниками и слугами Федорова. Как писал современник, «умертвив таким образом Иоанна, его семейство и всех граждан, тиран, сев на коня, почти год объезжал с толпой убийц его поместья, деревни (Федоров был богат), производя повсюду истребление, опустошение и убийства. Захватив в плен его воинов и данников, тиран велел обнажить их, запереть в клетку и, насыпав туда серы и пороху, зажечь, так что трупы несчастных, поднятые силой взрыва, казались летающими в воздухе. Тиран очень забавлялся этим обстоятельством. Весь крупный и мелкий скот и лошадей, собранных в одном месте, тиран приказал рассечь на куски, а некоторых и пронзить стрелами, так что он не пожелал оставить живым в каком-либо месте даже и маленького зверька. Поместья и скирды хлеба он зажигал и обращал в пепел. Он приказывал убийцам насиловать у него на глазах жен и детей тех, кого он убивал, и обращаться с ними по своему произволу, а затем умерщвлять. Что же касается жен крестьян, то он приказал обнажать их и угонять в леса, как скот, причем там тайно были расположены засады из убийц, чтобы мучить, убивать и рассекать этих женщин, бродивших по лесам. Таким образом уничтожил он род и все семейство столь великого мужа, не оставляя в живых совершенно ни одного его свойственника или родственника…».

Во время зверств в вотчинах Федорова царь особенно издевался над женщинами: «Женщин и девушек раздевали донага и в таком виде заставляли ловить по полю кур». Воспоминания подтверждаются записями самого Грозного, который в преклонные годы, чтобы вымолить у Бога прощение, завел «Синодик (поминальник) опальных» – убитых и замученных им лично людей за всю свою жизнь. К самым жестоким расправам применялся весьма любопытный глагол – «отделать» (о людях Федорова там сказано: «В Бежецком Верху отделано Ивановых 65 человек, да 12 человек ручным сечением»). Значит, последние 12 человек из людей Ивана Петровича приняли еще легкую смерть от меча или топора, в сравнении с первыми, которые были как-то особо «отделаны» – сожжены, утоплены, распилены и т.д. Всего было казнено таким образом более трехсот людей Федорова.

«Синодик опальных», который вел сам Грозный, включал только за пять лет около 3,5 тысячи человек, начиная с ближних родственников царя, выдающихся полководцев, иерархов церкви и кончая простыми крестьянами и пленными крепостей, взятых его армией. Сам царь задумывал зверские казни и сидел, наслаждаясь тем, как живых людей варили в котле, взрывали на бочке с порохом, устраивали из них «шашлык», вращая на вертеле над медленным огнем, сдирали кожу, сажали на кол, причем – чтобы усугубить мучения – на глазах медленно умиравших людей опричники Грозного насиловали жен, дочерей, матерей казнимых. И все это не басни, не сказки, а реальные истории, зафиксированные во множестве документов и признаний порой самого впадавшего иногда в раскаяние царя.

Неслучайно РПЦ даже не рассматривала недавно внесенное предложение о канонизации Грозного – он безжалостно приказал убить сотни монахов и священников. Посмотрите в Интернете информацию о трагической судьбе главы церкви того времени Филиппа Колычева, задушенного подручным царя Малютой Скуратовым. Новгородского архиепископа царь приказал зашить в медвежью шкуру и затравил собаками. Великий Новгород особенно пострадал от злодея в 1570 году. Тысячи его жителей, включая женщин и детей, были казнены страшными казнями, утоплены в Волхове. И опричники Грозного на лодках добивали топорами тех, кто всплывал на поверхность. Он совершил страшное святотатство: разграбил величайшую русскую святыню – Святую Софию – храм, который до него стоял нетронутым 500 лет. Следующими грабителями храма были в 1941 году немецкие и испанские фашисты. Грозный был настоящий насильник и садист – он сам хвастался, что изнасиловал за свою жизнь тысячу девушек. Важно заметить, что он не был больным, сумасшедшим – он прекрасно осознавал, что он творит, и порой ужас божеской кары пугал его, и тогда царь начинал каяться, записывать свои грехи и преступления, чтобы потом опять убивать и насиловать.

Если же все сказанное мало волнует читателя-державника, то подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вел, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. Прежде цветущая страна запустела – до сих пор археологи на северо-западе России находят множество навсегда погибших, запустевших именно во времена Грозного деревень и починков.

То, что нам известно как Смута, когда Россия подверглась нападению врагов и гражданской войне, было прямым результатом правления Грозного. Тогда на какое-то время Россия погрузилась в небытие и даже исчезла с карты мира, и только простые люди, пережившие ад Иванова царствования, под знаменем Минина и Пожарского спасли Россию и для нас тоже. При этом можно поражаться покорности и терпению русского народа-мученика. Как писал историк начала XIX века Н.М. Карамзин, Россия «двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением… В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как греки в Фермопилах за Отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте… Тигр упивался кровию агнцев – и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умильного воспоминания от современников и потомков».

Это мы – их потомки! Что же получается – их жертва была напрасна? Что же – их кровь не такая, как наша, а водица? Если мы живем, значит цепочка наших предков уходит и в эпоху Ивана. А сколько таких цепочек царь-убийца прервал! Убиенные Грозным – такие же люди, как и мы. И мы должны уважать их память. Памятник Грозному – это кощунство над их безымянными могилами. Все эти невинные жертвы злодея, несомненно, взыщут с нас когда-нибудь за это кощунство – установку памятника величайшему злодею русской истории. Орлу это не пройдет даром!

Известно, что к концу жизни царь гнил заживо, издавая отвратительный запах. Бесспорно, Господь не допустил, чтобы Грозный избежал ада: в последнюю минуту его пытались постричь в монахи – тогда считали, что это верный способ спасти душу. Но нет! Иноческий убор возложили уже на коченеющий труп злодея, и нет сомнений, что он – в преисподней, там, где ему и место, а не на площади чудесного, замечательного, светлого города России.

Date: 2016-10-17 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Перечисленные факты неверны?

Date: 2016-10-17 10:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Погуглите в качестве критической и взвешенной альтернативы статью д.и.н. Юрия Кондакова "Гуманизм Ивана Грозного"

Date: 2016-10-17 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы не ответили на вопрос. Факты верны или нет?

Date: 2016-10-17 11:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
Нет. Это не ученый взгляд, а тупое очернительство своей истории. Сделали из нормального правителя России исчадие ада. Другие напротив лепят из него святого. Вечные крайности! Начнем с того, что многие ужасы, приписанные Ивану 4, просто недоказуемы. Например, мемуары Г.Штадена являются чистым вымыслом, он не был опричником, и т.д. Это показал д.и.н. Д. Альшиц. А ведущий специалист по эпохе Ивана 4 Р.Скрынников по документам установил от 3 до 4 тысяч человек жертв режима за все многолетнее правление. Можно сколько угодно спекулировать о том, что де убитых было в сто раз больше, но где доказательства? Русское духовенство уже после смерти м. Фиоиппа не стеснялись на соборе наложить на Ивана епитемью (отлучение от причастия!) в связи с его четвертым браком, на чей счет есть архивные документы. Значит, не так страшен был Грозный царь.

Date: 2016-10-17 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Неубедительно.
Будьте добры: факт Анисимова -- Ваше опровержение (с обоснованием: источника нет, источник ненадежен по такой-то причине...). Факт за фактом.
Даже если только часть сказанного правда -- Грозному место в аду. Вместе со всеми комвождями после Ленина.
Меня удивило лишь утверждение, что все войны им проиграны.

Date: 2016-10-17 11:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
Извините, но пусть сперва Анисимов укажет, откуда он взял свои "факты". Существует громадная литература по вопросу. Два громких имени я вам назвал. Прочтите для начала статью хотя бы Кондакова, там не слишком много и по существу вопроса.

Date: 2016-10-17 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] severus-th.livejournal.com
Даже если только часть сказанного правда -- Грозному место в аду. Вместе со всеми комвождями после Ленина.

А у нас памятники должны ставить только тем, кто в раю?
А кто определять будет?
Петр I в раю? Ему памятники можно ставить?

Date: 2016-10-17 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] simeon e (from livejournal.com)
Хорошо, перефразирую danuvius'а: даже если только часть сказанного правда - памятник Грозному ничем не лучше памятника А.Чикатило.
Edited Date: 2016-10-17 12:11 pm (UTC)

Date: 2016-10-17 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] severus-th.livejournal.com
памятник Грозному ничем не лучше памятника А.Чикатило.

С точки зрения дебила.

Date: 2016-10-17 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] simeon e (from livejournal.com)
> С точки зрения дебила.

Поздравляю вас, товарищ! Вот вы уже и перешли на оскорбления. В этом вся суть защитников Грозных, Сталиных и прочих Дзержинских. Все вы - великие историки; на каждое слово готовы ответить ссылкой (Оппонента. В Сибирь)
Edited Date: 2016-10-17 12:32 pm (UTC)

Date: 2016-10-17 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] severus-th.livejournal.com
Поздравляю вас, товарищ! Вот вы уже и перешли на оскорбления. В этом вся суть защитников Грозных, Сталиных и прочих Дзержинских.

Я не их поклонник. Просто те люди, которые делают сравнения, которое сделали Вы, являются, как правило, дебилами.

Date: 2016-10-17 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] simeon e (from livejournal.com)
Чикатило - насильник, извращенец и убийца (53 жертвы), Грозный - насильник, извращенец и убийца (тысячи жертв). Если Грозный - святой, то Чикатило - как минимум, архангел.
Edited Date: 2016-10-17 12:43 pm (UTC)

Date: 2016-10-18 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Теперь к "дебилам" приписался и Г. Максимов: https://vk.com/wall293099986_11769 (https://vk.com/wall293099986_11769)

Date: 2016-10-17 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Личных зверств у Петра много меньше, а заслуг перед гос-м -- много больше. Так что если он и в аду, то пам-к все же незазорно ставить. Есть здравый смысл -- он и является критерием.

Date: 2016-10-17 01:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Тема личных зверств Ивана 4 крайне мифологизирована. Источники скудны и не позволяют подтвердить все то, что свалил до кучи Анисимов. Никому он сердце не вырезал и на вертеле никого не жарил. Станиславский тихо курит в сторонке!

Date: 2016-10-18 02:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
Так о том и речь. Если мы о нём ничего не знаем, источники скудны, то с какого бодуна ему памятник ставить? Мало ли, чьи преступления не доказаны, - что же, всем им теперь по памятнику? Если его преступления мифологизированы, то насколько же мифологизированы заслуги? Ведь в первом случае, понятно, те, кто занимался мифологизацией, преследовались властью, а во втором - пользовались наибольшим благоприятствованием, - и, несмотря на все усилия, не смогли вытянуть рейтинг хотя бы на 86%. С другой стороны, если при нём "изменники" достигли таких успехов в клевете на советский государственный строй, то где же главная приписываемая ему заслуга, которой его поклонники оправдывают жертвы?

Date: 2016-10-17 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] simeon e (from livejournal.com)
Побуду "адвокатом дьяв Грозного".

Личных зверств у Петра много меньше,
Насколько меньше?
а заслуг перед гос-м -- много больше.
Насколько больше?

Паки и паки глаголю: до тех пор, пока не предъявлено внятного и авторитетного источника, содержащего список злодеяний (и достижений) Ивана Грозного - желательно в сравнении с аналогичным списком для Петра или Екатерины - ваши слова, уважаемый danuvius, будут звучать не убедительно, в особенности для тех, кто о Грозном знает лишь из фильма про Ивана Васильевича ("Казань брал, Астрахань брал... Ревель брал, Шпака — не брал...") - а таких, к сожалению, большинство.
Edited Date: 2016-10-17 02:37 pm (UTC)

Date: 2016-10-22 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] evgen-1977.livejournal.com
меня не спрашивали, но отвечу: синодик опальных устроит? составлен по приказу самого ИГ. что ещё обсуждать?

Date: 2016-10-18 02:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Анисимов пишет: @ подчеркну, что как государственный деятель он был полным ничтожеством: провалил все добрые начинания начала царствования, проиграл все войны, какие вел, утратил все первоначальные завоевания, был бездарен и труслив как полководец, но любил копьем добивать связанных пленных. В итоге он поставил Россию на грань разорения. Его царствование закончилось полным крахом: военным, политическим, экономическим. @

Сравните мнение отнюдь не поклонника Ивана Грозного, современного специалиста по м. Филиппу: @ Завершение царствования Ивана Грозного характеризовалось поражением в многолетней Ливонской войне и тяжелейшим экономическим кризисом. Однако политическое развитие страны в последней четверти 16 в. оставалось НА РЕДКОСТЬ СТАБИЛЬНЫМ. Внутренняя политика Ивана 4 дала ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ @ В.А.Колобков. Митрополит Филипп и становление московского самодержавия. СПб. 2004. С. 10.

Date: 2016-10-22 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] evgen-1977.livejournal.com
Иван Грозный в последней четверти 16 века сколько прожил?
Что касается слов про "внутреннюю политику," ЯКОБЫ давшую великолепные результаты - известно как люди "если нужно" умеют выдирать слова из контекста и даже приписывать дрругим то, что они не говорили.
До начала опричнины может и были великолепные., а потом - полный абзац. Об этом писали и пишут ВСЕ ведущие историки по правлению Ивана Грозного: Зимин, Кобрин, Скрынников, Флоря.

Date: 2016-10-22 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] evgen-1977.livejournal.com
детский сад. традиционное перескакивание с главного на второстепенное.
Установил Скрынников, что за время террора погибло "от 3 до 4 тыс человек". (тут вы врете, что "за всё время правления") Дальше что? достаточно почитать этот синодик опальных, реконструированных Скрынниковым, вчитаться в то, КТО там написан - (жёны, дети, внуки, иноки, священники...), чтобы все вопросы по ИГ была закрыты. Для нормальных людей. Всё остальное - пурга. Покривлялись с наложением "епитимии" для НЕЗАКОННОЙ 4-ой жены, а с остальными жёнами что?

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios