Выход из апории о действии Св. Духа на Вселенских Соборах

[danuvius]

+Нет, я не боюсь. Я примерно понимаю ситуацию с ВС, с аргументами Вашими я согласен по большому счёту. А есть ещё библейская критика, там тоже много разных вопросов возникает уже к самому тексту Св. Писания, его исторической достоверности и тому подобное. Просто надо во что-то твёрдо верить, сомнение и критика должны иметь свои границы, иначе можно даже на уровне апостольского символа веры не удержаться. Догматы ВС нет необходимости подвергать сомнению, кому они мешают жить? Это твёрдая основа для богословия, она должна быть. Как быть с фактами давления императоров, подложными текстами, склоками епископов во время ВС? Ну значит богословская мысль должна искать выход из этой ситуации, искать приемлемое объяснение, например, что Дух Святой действует на ВС, как в таинствах Церкви, вне зависимости от личных качеств священника.+ (отсюда)

Comments

[straniero-75.livejournal.com]

+А если выберете неправильно, и Ваша ставка проиграет? ;)

Это вопрос из разряда: как изменится жизнь человечества, если Земля станет кубом? Земля кубом не станет и ставка моя победит, вот увидите!))

Никакого цинизма. Я просто формально перебрал, безотносительно того, что я сам думаю, варианты. Сам я верю в соборы. Вариант Папы Римского никогда не рассматривал. Я, конечно, слышал о прозорливых старцах, которые умеют глубоко в душу собеседника заглянуть, узнать по двум-трём фразам, кто во что верит, или не верит , но что уже по интернету это научились делать по двум-трём постам, это воистину будет записано в будущих патериках)))