Подсчеты Фирсова по 7 ВС

[danuvius]

Более-менее совпали с моими впечатлениями, хотя я смотрел русский перевод, а не критическое издание (оно еще не закончено).
+отцы Второго Никейского собора выставили в защиту икон и иконопочитания выдержки из 70 произведений <…>. Из этих 70 произведений: 4 — откровенные басни; 11 — подложные произведения; 26 — не имеют отношения к иконам, хотя зачастую отцами собора использовались как полноценная аргументация; 3 — экфрасисы, т.е. тоже не имеют отношения к иконам; 2 — тексты сразу приводились как анонимные; 23 — так или иначе свидетельствуют в пользу наличия у верующих икон или же подтверждают факт поклонения иконам, однако, как правило, все эти произведения относятся к VI, VII и VIII вв.; несколько самых ранних претендуют на принадлежность к V в.; 1 — повествование о языческой иконе с изображением языческого философа+ (отсюда).

Comments

[p-hamlet.livejournal.com]

Если не ошибаюсь, перевод деяний вселенских соборов 1913 г. , а Библию перевели 1876 г. или я ошибаюсь?

Интересно, Фирсов считает свидетельства свтт. Афанасия или Иоанна Златоуста подложными? Или не имеющими отношения к иконам?

[p-hamlet.livejournal.com]

Как проходит у Вас подготовка к диспуту с о. Георгием Максимовым? Вы же планировали подискутировать в сентябре?

[danuvius.livejournal.com]

Мне не нужно готовиться, все в голове.

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Максимов ведь не дурачок, он эрудициями меряться не будет. Он будет гнать свою мифологию про континуитет предания. Неправильно где-то что-то перевели? Но церковь приняла? Значит Богу угодно! Как-то так, готовьтесь к этому. А просто фиксировать его антинаучные взгляды - кому это надо?

[p-hamlet.livejournal.com]

а какого числа будет диспут, можно ли его посмотреть в живом времени?

[danuvius.livejournal.com]

Ошибаетесь.

Есть и псевдоафанасиевы.

[p-hamlet.livejournal.com]

Я в курсе, но 3-е слово против ариан, которое приводится в текстах 7-го собора сложно назвать псевдоэпиграфом.