Вариативные падежные окончания

[danuvius]

Еще одна проблема -- поспорил с корректорами. Они все поправили на -ой, -ью. Но в поэтических или стилистически нагруженных текстах допускаются даже современными правилами написания -ою, -ию (городостию, умною молитвою). Варианты: 1) заменять все на современный нормы? 2) Всюду оставлять формальную транслитерацию? 3) Комбинировать то так, то сяк? Я предпочел последний вариант, а мне возразили, что это ненаучно. Но, по сути, любой корректор ненаучен, ибо в значительной мере руководствуется своими понятиями, пристрастиями, привычками, интерпретацией текста и т.д. Да даже совр. правила иногда оставляют варианты или сложные случаи сочетания разных правил, которые не оговорены.
Кто что думает? Может, у кого была соотв. издат. практика при переиздании памятников 19 в., которые не "строго памятники" (как дррус. тексты)?

Comments

[https://users.livejournal.com/valerius-/]

Полагайтесь на свой вкус. Как правило, корректоры становятся формалистами: концентрируются на букве, упуская дух. Находят соответствующий параграф в каком-нибудь "Розентале", и в расчет не берут, что язык развивается, что соответствующее руководство составлялось, допустим, в 1957 г., когда еще "умной молитвы" не существовало и т.д.

[danuvius.livejournal.com]

Мне как раз "развитие" языка и не нужно :). Вопрос решился, см. ответ Фильтриусу. А система нужна, чтобы вкусовщины совсем ярой уж не было.