Помогите со старой орфографией

[danuvius]

При переиздании катихизиса хотелось бы точно знать, где славянизмы, а где нормы старой орфографии. Так вот, насчет написания святой -- святый в книге Григорьевой по истории русской орфографии вычитал, что оба написания встречаются как варианты уже у Ломоносова. Стало быть, написание святый в катихизисе -- намеренная славянизация. А вот как быть с формой "Отцем"? В книгах, вышедших не позднее 1840 г. (а лучше, 1827), встречается ли такой вариант в неславянизированных текстах? Или всегда до революции писалось "Отцем"? Надо еще учесть, что до Грота орфография могла "плавать". Есть ли хороший справочник, в котором были бы приведена вся возможная орфография 19 в. (и 18?) по десятилетиям и, хорошо бы, конкретным авторам?

(Возможно, будут еще вопросы, но этот вариант наиболее часто встречающийся, вызвавший у меня сомнения.)

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Пож., если вспомните, ссылочку, хотя бы зацепку для поиска. Это не только для работы, но и лично интересно, ибо постоянно сталкиваешься с подобными проблемами.

А орфографию итти вместо идти (не знаю ничего про приставочные формы) принимали, как я вычитал, спецы из АН в начале XX в., но, как написано, аргументы докладчика не произвели впечатления.

[hgr.livejournal.com]

зацепка для поиска -- пойти в магазин типа "Фаланстера". или сразу спросить лжеюзера falanster.