Мой вызов свящ. Г. Максимову

[danuvius]

Вызываю сего иерея на публичный диспут с прямой трансляцией по поводу consensus patrum.

P. S. Согласие свящ. Г. М. получено. Диспут состоится в сентябре.
P. S.-2. Иллюстрация из народного творчества. Как видно, мне предстоит роль "черного аггела", тогда как настоящий ангел, приближенный к Богу (определить степень близости затрудняюсь), обращен в сторону "белого" священства. Бицепсы и трицепсы последнего очень кстати скрыты облачениями :)
P. S.-3. Народному художнику. Я имел первый и единственный опыт армрестлинга много лет назад, когда сломал руку своему близкому другу, в результате чего ему пришлось вживлять титановую пластину, а мне -- навещать его в больнице. Надеюсь, на сей раз обойдется без членовредительства.

Comments

[simeon e (from livejournal.com)]

Насчёт второго тезиса: я хотел сказать, что серьёзное обсуждение главных положений православного вероучения с опорой на Consensus patrum, рискует превратиться в чисто схоластическое жонглирование цитатами. Для науки это хорошо, а вот для публичного диспута - не очень.

По третьему: пример, конечно, неудачный, но ничего лучше в голову не пришло. Попробую ещё раз: говорят, что католики в своё время долго и упорно спорили, сколько ангелов помещается на острие иглы - из этих споров, в конце концов, родилось дифференциальное исчисление. Предположим, что им бы удалось найти точное число. Разумеется, что ответ на этот вопрос, опирался на догматы Католической церкви, но здравый смысл подсказывает, что "главным" его назвать ну никак нельзя. Несмотря на consensus.