danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Из всех виз. авторов для росписи ТСО в БВ только Никифор Исповедник отсутствует в Клависе. Просмотрел кучу всяких справочников, и оказалось, что НИ В ОДНОМ нет полного списка его творений. Да, если иезуиты не сделают Clavis Auctorum Byzantinorum, долго нам еще копаться. Ну да про это еще напишу, а вот пока из области канонического права для Альбертанастасии и любителей старообрядчества. Я сверил между собой Манси, Миня и Ралли-Потли. В результате получилась сводная таблица (приходится давать ее в ЖЖ виде; прочерк означает, что там нет текста):

Название (Латинские названия даны по PG) = Mansi XIV (1769) = Ралли–Потли IV (1854) = PG 100 (1865)

Aliquot canones (1–17) (У Бека (S. 490–491) указаны другие редакции: Pitra. Spicilegium IV. P. 389–393 и Pitra. Jur. Eccl. II. P. 330–332; Cotelerius. Ecclesiae graecae monumenta III. Paris, 1686. P. 451–453) = Mansi 119–124 (КНП Собор 814 г.) = Rhalli 431 (только 7 правил: 2 =1; 3 = 2; 4 = 3; 9 = 4; 12 = 5; 13 = 6; 16 = 7) = PG 852–853

Canones ex ecclesiasticis Constitutionibus (1–37) (37 главных правил, собранные Властарем, вошли в Пидалион. По другой рукописи 38 правил были включены в Афинскую Синтагму (см. Ралли–Потли)) = Mansi124–128 (1–37) (дата неизвестна) = Rhalli 427–431 (1–37, + 38) = PG 856–860

Ex canonibus Nicephori (ex ecclesiasticis Constitutionibus) (1, 6, 9, 16, 17, 19, 29, 56, 66) (Полностью см. у Котелье (Cotelerius 1686).) = Mansi 129 (дата неизвестна) = Rhalli 431 а-b (= Cotelerius III [1686], 451) = PG 860–861

[Canones] Nicephori patriarchae = Mansi 129–132 (дата неизвестна) = Rhalli — = PG 861–864

Epistula canonica = Mansi — = Rhalli 431 g-i (= Cotelerius III, 453) = PG ––

Epistula ad monachum quemdam Theodosium, et inclusum Corinthi, contens quarumdam quaestionum solutionem = — = –– = PG 1061–1064

Ejusdem ad eumdem = — = –– = PG 1065

Ejusdem ad eumdem = — = –– = PG 1065–1068 (лат.)

Так вот, беда в том, что в PG 100, 13–15 имеется список правил Никифора в разных рукописях с разным количеством глав. Подлинность канонических сочинений Никифора сомнительна согласно см. DSAM XI, 185, № 12. А у Милаша вот что написано в т. 1 на с. 43:

Правила Никифора Исповедника (818). Никифор сделался патриархом константинопольским в 806 году и управлял церковью до 815-го года, когда был низвержен с кафедры иконоборческим императором Львом Армянином за то, что хотел остаться верным определениям VII-го Всел. Собора, и в заточении умер. Некоторые из многих его сочинений имеют значение для церковного права. Нам известны: а) о первых (6) вселенских соборах, б) канонические предписания о разных предметах, в) правила, извлеченные из его типика, и г) правила, извлеченные из церковных постановлений, которые он вместе с другими святыми отцами издал. Из всех правил Никифора Властарь собрал 37 главных, которые вошли в Пидалион, а по другой рукописи 38 вошло в Афинскую Синтагму. Прибавлено в том и другом сборнике еще 7 правил, затем в Афинской Синтагме еще 9 из общих церковных постановлены! Никифора, и 17 канонических вопросов и ответов из одного его канонического послания. В Кормчую (57 гл.) вошли 23 правила, собранные Властарем.

У Милаша ссылки на Питру 2. Афинская Синтагма, видимо, = Ралли-Потли. Этот Питра, как всегда, неизвестно в какой б-ке. Но как они соотносятся с текстами Миня, Ралли и Манси? Что это за Типик, о котором вообще ни в одном перечне сочинений Никифора не упоминается? Далее, есть ли слав. пер. в Кормчей (у кого под рукой хотя бы репринт Данилушкина?)? Есть ли они у Бенешевича (в т.ч. и в немецком 2-м томе)? Как во всем этом разобраться, не имея под рукой всех изданий? Мы же указываем в БВ славянские переводы, если они есть, а теперь и даем список всех непереведенных сочинений, что обязывает разобраться с соч. Никифора.

Date: 2005-10-17 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitri-kapustin.livejournal.com
--Далее, есть ли слав. пер. в Кормчей (у кого под рукой хотя бы репринт Данилушкина?)?

У меня в виде графических файлов. Тут глава 58: "Св. Никифора исповедника правила о церковных сочинениях", и в ней 23 правила. Если надо, напишу подробнее.

Date: 2005-10-17 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
+ У меня в виде графических файлов.

А по почте можете прислать? (thapsinos@gmail.com - наверное, должно влезть)

Именно так

Date: 2005-10-17 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
По почте круто, но почему не дали мне с оказией тогда? Если нет трудно, сможете сопоставить с текстами Миня, которые до Вас должны были дойти на ДВД? Мне надо знать вых. данные Кормчей, страницы, на которых перевод правил Никифора, и какие именно греч. тексты переведены. Ное сли напряг, я разыщу репринт Данилушкина.

Re: Именно так

Date: 2005-10-18 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] dmitri-kapustin.livejournal.com
Выслал Вам по почте эту главу, там всего два листа. Почему не дал - не помню, может быть дал, а может быть, Вы не просили, а может быть, просто забыл - у меня она отдельно хранится. Во всяком случае не по причине жадности :-)

Date: 2005-10-18 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] dmitri-kapustin.livejournal.com
Выслал.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 12:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios