danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Хоть убей, не могу понять, что имеется в виду в Катихизисе:

В. О внешнем действии Миропомазания упоминается ли в Священном Писании?
О. Можно думать, что слова апостола Иоанна относятся и к видимому помазанию, но более известно, что апостолы, для сообщения крещаемым даров Святого Духа, употребляли рукоположение. См. Деян. 8, 14–17. Преемники же апостолов, вместо того, стали употреблять миропомазание, чему могло послужить примером помазание, употреблявшееся во времена Ветхого Завета. См. Исх. 30, 25; 3 Цар. 1, 39. Дион. Ареоп. О церковн. Иерарх. гл. 4.

Два раза просмотрел всю 4 главу, но не понимаю, что именно надо указать (какое место)? Может, кто сообразит?

Re: Именно так

Date: 2005-10-12 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
+ Но почему Тапсинос пишет, что не совсем верно? Ведь миропомазание при крещении было уже во 2 веке +

Не совсем верно вот это: "более известно, что апостолы, для сообщения крещаемым даров Святого Духа, употребляли рукоположение".

Рукоположения, описанные в Деяниях, это сложный случай; вообще же миропомазание никак нельзя считать _аналогом_ возложения рук - это два разных действия, в том числе и символически.
На практическом уровне это означает, что когда современный архиерей ленится помазывать миром и вместо того возлагает руку (основываясь на своих недалеких представлениях о происхождении миропомазания), он погрешает. Ведь в Константинополе миропомазание всегда совершал лично сам патриарх - он-то не ленился помазывать (хотя возложить руку куда проще).

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 03:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios