danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
В копилку истории молитвы Иисусовой в России первой пол. 19 века.

Известный мистик, ученик Лопухина, граф М. М. Сперанский:
+Вся наша духовность, писал M.М.Сперанский, сводилась к теософии: к ней же относятся творения Бема, С.Мартена, Сведенборга и т. п. Это лишь азбука. Десять лет провел я в изучении, и когда я думал, что овладел всем, я трудился лишь над начатками. Это было преддверие царства Божия+ (цитата взята отсюда).
+Невидимые следы сей молитвы сокрыты во всех почти религиях, исключая тех, коих дух мира сего совершенно исказил и обезобразил: ею молятся в Индии и здесь в Саровской пустыне, ибо о Христе Иисусе несть ни иудей, ни еллин, но все нова тварь+ (Письмо M.М.Сперанского С. М. Броневскому от 13-го февраля 1818 г. из Пензы // В память графа М. М. Сперанского. 1772—1872 / Под ред. А. Ф. Бычкова. СПб., 1872. С. 488) (Оттуда же.)
И там же (со ссылками) более подробно, как представлял себе Сперанский МИ:
+«Сомнение и религия внешняя суть два пути к благочестию, говорит M.М.Сперанский. Имев счастье пройти эти пути, находишься или, точнее, считаешь себя внутри храма, сознаешь, что есть религия внутренняя, богопочитание более чистое, и радуешься этому открытию. Рассматривая с некоторою строгостью сумму сведений, которыми обладаешь в этом состоянии, находишь, что все сводятся к одной истине, а именно к той, что Иисус Христос в нас. «Сообразно с этими степенями духовного совершенства, различаются три вида молитвы: молитва словесная, когда мы своими мыслями следим за чужими словами; умная — когда мы мысленно следии за собственными своими словами; чисто созерцательная — без слов. Такова молитва «Господи, помилуй!», которую называют молитвой духа, молитвой без образа, молитвой мистической.«Молитва самая совершенная, писал Сперанский дочери, есть самая простейшая, а именно, чтоб сомкнув глазами, или утвердив их на одном предмете, многократно повторять в уме: «Господи, помилуй!» Но в состоянии созерцания и эта молитва прекращается. Огонь, раз возженный, горит сам собою и никому не известно, чем он питается. В этом и состоит тайна. Находишь вновь «Господи, помилуй!» в мыслях своих лишь в ту минуту, когда придешь в себя. Сие состояние восточные отцы называют безмолвием, а западные — susреnsion des facultes de l'amе. И вот почему молитва сия именуется духовною. Она-то и есть молитва в духе и истине, а не то, что некоторые, впрочем, благочестивые люди под сим разумеют. Кратко: она состоит в отсутствии всего того, что называют каким-либо понятием, всего того, что есть дух Христов, ибо дух ни понятий, ни слов не имеет.+
Иначе говоря, интерес к МИ в русском обществе того времени возгревался параллельно из "Добротолюбия" и из мистиков-"теософов"-масонов. Кажется, богословски эти вещи еще никто подробно не исследовал? МИ в техническом аспекте (психосоматика/мантра + Имя Божие -- неважно, какое именно, Яхве, Иисус или Аллах) может оказаться прекрасным орудием к суперэкуменизму основных религий на духовном уровне.

Date: 2016-04-04 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aba-g.livejournal.com
Если позволите сказать и мне словечко, его сиятельство граф М. М. Сперанский описывает лишь самые начальные ступени МИ, умалчивая о более главном... Верным ориентиром нам могут послужить слова Иисуса в Евангелии от Иоанна (4:24):
πνεῦμα ὁ θεός, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν.

"Дух - это Бог.." и поклоняться Ему надо ἐν πνεύματι ("в Духе")..

Подлинная МИ не может вызываться механически, простыми повторениями Имени.. Мехтильда Магдебургская назвала свою книгу "Струящийся Свет Божества», она ощущала "дуновение Духа Святого". МИ - это дыхание подвижников в Духе Бога, который "наполняет их блаженным дыханием Своих струящихся уст" (Мехтильда Магдебургская. Струящийся свет Божества. С.34.) В Евангелии говорится о "поклонении", "склонении" пред "дуновением Духа Святого".
Если так можно выразиться, через МИ в человеке начинает дышать Дух Святой, человек дышит ἐν πνεύματι.... тайна МИ состоит в "замене" человеческого дыхания "блаженным дыханием", дело тут не медитативных техниках, не в количестве повторений Имени, не в созерцании пупа, хотя следует признать, что определенные эффекты это дает, да и место выбрано верное, а в plexux celiacus, дыхательном нервном сплетении (центре), "чакре", которая "дозревает" и "раскрывается", становясь способной к "блаженному дыханию"... Обычный человек подобен младенцу в чреве матери, он не может дышать на открытом воздухе, однако, развившись телесно, он обретает эту способность и рождается ... О необходимости рождения в Духе (втором рождении) говорил Иисус с Никодимом. Обычный человек дышит воздухом, а рожденный "от Духа" - еще и Духом Святым... Все дело в трансформации plexux celiacus..
Какое центральное место уделяется в йоге техникам дыхания и пране! Это главное, а +Имя Божие -- неважно, какое именно, Яхве, Иисус или Аллах+.....У людей разных национальностей физиология идентична, почему же их "мистическая физиология" должна быть другой? Вот вам и "суперэкуменизм"!

(Мехтильда Магдебургская. Струящийся свет Божества. Перевод и исследования. / Автор-составитель Н. А. Ганина, пер. со ср.-верх.-нем., комм. Н. А. Ганиной, статьи Н. А. Ганиной, Найджела Ф. Палмера. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2014.)
Edited Date: 2016-04-05 12:12 am (UTC)

Date: 2016-04-10 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] kirill ya (from livejournal.com)
Ох!
Экуменизм вещь профаническая - инструмент политической универсализации клириков.
У него есть корпоративные,социальные,эсхатологические в том числе аспекты но главное в экуменизме это возможность для касты возглавить мировоззренческий синкрезис постмодерна.Смысл экуменизма в том что религии объединяются под надзором интернационала (апостасийных) попов...
Здесь и государственный интерес - использовать привычный инструмент.
Не идиоту ясно что диалог буддиста с католиком осмыслен только в отношении признания "сакральности" статуса лиц ведущих диалог.Им просто нечего объединять.
Где то кажется проходила информация о том что группа часовенных на Алтае в 18 в. приняли прибежище - вспомнилось в качестве курьёза,за достоверность поручиться не могу.
Если же рассматривать "духовную практику" или "психотехнику" то вводные буду иными.
Эти вещи бытуют не на конференциях.
Главный вопрос в таком случае - передача.
Вот Вы говорите "мантра" в "техническом аспекте"...
Мантра в техническом аспекте это безсмысленная мнемопрактика.
Если же Вы раскачали свою энергетику мантрой то это болезнь.
Мантры без передачи НЕ БЫВАЕТ.
Какое Имя Божие важно как важно и многое другое.
Но после передачи и точка.
Вообще отчасти экуменизм профанировал то что проговорили традиционалисты.
Но есть нюанс.
Ключевое понятие в традиционализме - инициация.
Как то рефлексии на эту тему немного.
Неслучайно Генон различает виртуальную и реальную инициацию.
Экуменизм-пародия виртуально инициированных выпускников в основном семинарий - академий на мнящееся единство посвящённых...
Вполне масонская пародия,спекулятивная по духу - понимаете?
Понятно как шли к инициатической практике образованные дворяне 18-19 вв.
Через герметизм,иллюминатство,масонство.
А как ещё?
Но Иисусову молитву то творили опираясь на благословение и действительную традицию - через старообрядцев ли или из Румынии,Греции - не суть.
Ваш "суперэкуменизм основных религий на духовном уровне" ни что иное как средневековое единство посвящённых,гностиков если хотите - вполне возрожденческий образ кстати.
"Окрест рая идеже рахмане живут" - так в Палее кажется?
Масонское знание тайны священной буквы и Иисусова молитва - в чём различие?
Понятно в чём;знание священной буквы вещь спекулятивная а что можно сказать про молитву Иисусову?
Иисусова молитва это работа не гарантирующая результат.
Результатом может быть видение своих страстей.
Он появляется в процессе работы.

Date: 2016-04-23 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] о.Феогност Пушков (from livejournal.com)
митр. Георгий Ходр высказывал учение, по которому именно «пребывание в Духе» объединит все религии, какими бы именами (!) они не обозначали Бога. И поэтому даже не знающие Христа (!) будут дышать «Пятидесятницей» (!) и это их объединит с другими религиями «духовно-опытно, а не доктринально».
А помните, Осипов даже был шокирован, как митр.А.Блум в Африке или в Тайланде …молился перед статуей дракона? (я эту историю слушал из его уст, когда в 2005 ездил в ТСЛ на «курсы повышения квалификации преподавателей Д.Семинарий» или что-то в этом духе… уже после лекции Осипов отвечал на вопросы молодых препов и кто-то задал ему про экуменические взгляды митр. Блума, на что последовал такой рассказ). Так что Осипов еще не самое страшное, что имеется в сферах богословского и пастырского влияния на нашу молодежь…

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 10:01 am
Powered by Dreamwidth Studios