Католик (Максим Григорьев) о паламизме и оккультизме

[danuvius]

https://vk.com/page-97312910_49483699
https://vk.com/page-97312910_49489026
https://vk.com/page-97312910_49490541
https://vk.com/page-97312910_49498712
Привожу эту статью (мало научную) как пример взгляда на Православие со стороны. Автор верно (скорее, интуитивно) уловил суть паламизма, основанного, во-первых, на йогической практике (в аскетике), во-вторых, на реанимации неоплатонизма (в богословии), то есть языческой философии. Закономерное развитие паламизма (в недавнем докладе в ИФ РАН я подчеркнул роль магии Имени у суфиев и в каббале Абулафии) -- имяславие, а там магизм ого-го как вырос, чем и потрафил так Флоренскому. Ну и, кроме того, магизм глубоко укоренен в русском народе, так что тут и без паламизма всегда все было в порядке.

Конечно же, автор как католик прав в том, что если бы восточная Церковь не отпала от Вселенской, никакого паламизма в ней не допустили бы (это было настолько уже тогда ясно, что император запретил касаться паламизма на Ферраро-Флорентийском соборе).

Comments

[dmitry072.livejournal.com]

Логика у Вас крайне интересная получается. Православный значит честный и думающий. Если не считаешь православие единственной церковью, то ты к таковым, надо полагать, честным и думающим, не относишься. То есть ты нечестный и и тупой, не сказать хуже. Сколько во всем мире таковых, не считающих православие единственной церковью? Надо думать, не менее нескольких миллиардов. И все, получается, редиски...

[danuvius.livejournal.com]

Все редиски, обреченные на адские муки на утешение и радость православным.