В защиту патриарха
Mar. 22nd, 2016 09:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusУже несколько дней подряд читаю кучу помоев, вылитых на предстоятеля РПЦ за его проповедь в 1-ю неделю Поста (письменный текст здесь). Решил послушать самолично все полчаса.
Проповедь совершенно гениальная по злобе дня как апология встречи на Гаване, композиционно четко выстроенная и по теме праздника, и по личной жизни патриарха. Ее анализ потребовал бы много времени, но одно надо сказать против злопыхательств Кураева и ему подобных. Когда Святейший говорил о ереси человекобожия, он явно продолжал тему, начатую Екатериной II, внесшей в Синодик анафему вольтерьянцам. И слова патриарха о Европе-Америке-России неоспоримо свидетельствуют о том, что он имел в виду человекобожие, насаждаемое со времен как минимум французской революции и дошедшее ныне до законодательного признания гомосексуализма.
Святейшего можно за многое критиковать. Но нельзя не отдавать ему должного и быть несправедливым: в риторическом искусстве среди нынешнего епископата РПЦ ему нет равных.
P. S. 2019. Для читателей сего ЖЖ, не понимающих граней сарказма. Слова +совершенно гениальная по злобе дня как апология встречи на Гаване+ и +в риторическом искусстве среди нынешнего епископата РПЦ ему нет равных+ следует понимать in malam partem, а не in bonam.
Проповедь совершенно гениальная по злобе дня как апология встречи на Гаване, композиционно четко выстроенная и по теме праздника, и по личной жизни патриарха. Ее анализ потребовал бы много времени, но одно надо сказать против злопыхательств Кураева и ему подобных. Когда Святейший говорил о ереси человекобожия, он явно продолжал тему, начатую Екатериной II, внесшей в Синодик анафему вольтерьянцам. И слова патриарха о Европе-Америке-России неоспоримо свидетельствуют о том, что он имел в виду человекобожие, насаждаемое со времен как минимум французской революции и дошедшее ныне до законодательного признания гомосексуализма.
Святейшего можно за многое критиковать. Но нельзя не отдавать ему должного и быть несправедливым: в риторическом искусстве среди нынешнего епископата РПЦ ему нет равных.
P. S. 2019. Для читателей сего ЖЖ, не понимающих граней сарказма. Слова +совершенно гениальная по злобе дня как апология встречи на Гаване+ и +в риторическом искусстве среди нынешнего епископата РПЦ ему нет равных+ следует понимать in malam partem, а не in bonam.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-23 10:27 pm (UTC)Это не главное. Перефразируя Гераклита, "риторика уму не научает". Да и Сократ весьма успешно продемонстрировал пустоту риторических упражнений софистов.