Григорий Нисский
Oct. 7th, 2005 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВопрос к сообществу. Недавно видел в магазине Pro et contra по Булгакову. там среди прочего поместили и ответ Троицкого на критику Булгакова. Те несколько страниц, которые успел поглядеть, выглядели убедительно. Не буду особенно хвалить Троицкого (хотя был хорошим ученым), но вот у Булгакова явные закидоны были, а в отцах он мало что понимал (вернее, не хотел понимать). Опус Булгакова о Евхаристии просто кошмарен. Так вот, кто-то разбирал (из богословов, патрологов) книгу Троицкого и ответы на нее Булгакова, Флоренского, Лосева и т.п. с точки зрения соответствия и корректности изложения у оппонентов позиций Нисского и имяславцев?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
extra materiem
Date: 2005-10-09 04:01 pm (UTC)Не знаешь, нет ли электронной версии Миня?
Re: extra materiem
Date: 2005-10-10 02:51 pm (UTC)Вчера издали видел 3 том фон Альбрехта, вспомнил, что еще второй не получил (не было у Тебя под рукой экземпляра). Указатели поместили, говорят, в 3 томе, а твой текст выйдет отдельно, но в том же оформлении. Верно?
Re: extra materiem
Date: 2005-10-10 02:59 pm (UTC)Ну-ну
Date: 2005-10-10 03:04 pm (UTC)Re: Ну-ну
Date: 2005-10-10 03:07 pm (UTC)Ну-ну
Date: 2005-10-10 03:41 pm (UTC)Re: Ну-ну
Date: 2005-10-10 04:24 pm (UTC)