danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Вопрос к сообществу. Недавно видел в магазине Pro et contra по Булгакову. там среди прочего поместили и ответ Троицкого на критику Булгакова. Те несколько страниц, которые успел поглядеть, выглядели убедительно. Не буду особенно хвалить Троицкого (хотя был хорошим ученым), но вот у Булгакова явные закидоны были, а в отцах он мало что понимал (вернее, не хотел понимать). Опус Булгакова о Евхаристии просто кошмарен. Так вот, кто-то разбирал (из богословов, патрологов) книгу Троицкого и ответы на нее Булгакова, Флоренского, Лосева и т.п. с точки зрения соответствия и корректности изложения у оппонентов позиций Нисского и имяславцев?

Re: extra materiem

Date: 2005-10-10 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Мы люди смирные, с кинжалом ни-ни... Альбрехта я тебе еще действительно должен, включая третий том. Все, что ты пишешь, соответствует действительности.

Ну-ну

Date: 2005-10-10 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Возникла мысля рецензию написать на 3 том, если там много хр-ва. Правда, говорят люди, что-то Ты там с христ. терминологией напутал немного. Подаришь, поглядим...

Re: Ну-ну

Date: 2005-10-10 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
А кто говорит? Этот том смотрели фон Альбрехт, Россиус и Шичалин. Так что если я напутал, то в хорошей компании.

Ну-ну

Date: 2005-10-10 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Не они, не угадал...

Re: Ну-ну

Date: 2005-10-10 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Да понятно, что не они. Но и не обо мне одном.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 01:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios