Еще о МДА

[danuvius]

По-видимому, Кураев все же прав.
Мне пришло письмо от ч-ка, мне известного, в котором изложена вкратце история двух студентов МДАиС (обе фамилии названы, но я раскрою лишь ту, что уже фигурирует у Кураева). Суть ее в том, что оба были любовниками, причем первый (не вызывавший подозрений) был женат, а второй -- тот самый Магилев -- имел все повадки гомика. Их роман продолжался даже после пострига и рукоположения второго. Об их связи стало известно жене (которая тут же развелась) и начальству, которое попросило втихарях и без огласки первого уйти (второй уже отбыл из МДА ранее в Казахстан).
Самое интересное, что у этой истории есть невероятно скандальное продолжение, о котором знают лишь немногие, но раскрыть которое, увы, я не могу в силу данного обещания.
Такие факты, бросающие тень на МДА, тщательно скрываются. И пока гомоепископы сидят на своих кафедрах, а все случаи не расследуются и не предаются огласке, так все дальше и будет. Раковая болезнь, охватившая всю Церковь, как правильно сказал Кураев.

P. S. Републиковано: http://diak-kuraev.livejournal.com/944643.html

P. SS. Еще одно переиздание: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=116080. Публикации Кураева и моя вызвали скрытый от посторонних глаз настоящий фурор в МДАиС. Будем надеяться на благотворный результат.

Comments

[mgalantus.livejournal.com]

.......Лично меня беспокоит сама подача этой мерзости, в стиле жёлтой прессы. ...........
-----------------------------------------------------
Простите, а в чём, собственно говоря, беспокойство? Какие мы нежные, да чувствительные ! Задолго до всяких интернетов данная тема живо обсуждалась, да к тому же в тональности похлеще нынешних публикаций.
Причём, когда у виновников тогдашних гомоскандалов просыпалась совесть, то, к примеру, Никон Миронов изрёк следующее:" Наступит время, когда нас за волосы поволокут из алтарей!"

[fortressofiron.livejournal.com]

Когда журналист жёлтой газеты подаёт в таком стиле это в общем естественно, а когда протодиакон выдаёт материал в том же стиле это не нормально. И потом не всё то что он пишет истинно. Например он писал (не напрямую, но догадались о ком он писал) что архангельский епископ Тихон был педиком, а вот Ярославский митрополит Пантелеимон (который в своё время был в Архангельске и он начал строить епархиальное здание который достроил Тихон), он нормальный, только вот деньги любит. Он просто непроверенную информацию от Даниила транслировал, и не обратил внимание на это замечание.
Я непонял к чему это вы писали про нежности и чувствительность? Надеюсь это не домогательства?)))

[mgalantus.livejournal.com]

Я непонял к чему это вы писали про нежности и чувствительность? Надеюсь это не домогательства?))) ...
------------------------------
Никак нет! Просто лицемерить не надо, вещи надо называть своими именами, только и всего.

[fortressofiron.livejournal.com]

И причём тут лицемерие? Бред какой то.