"Претензии к Кириллу среди [СПб.] духовенства", или Фальстарт Кураева

[danuvius]

Анонимное интервью: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=114619

Пара цитат:

+Бюджет патриархии мы не знаем с 2009 года. Алексий делал ежегодный отчет на пять часов – как Леонид Ильич Брежнев: сколько поступило, сколько на что потратили. Кирилл ни разу не отчитывался. Папский престол, любой приход в Европе публикует свои бюджеты. Приходы РПЦ где-нибудь в Париже публикуют…+

+Шевкунов – это другой масштаб личности. Он хороший рассказчик, близок к силовым структурам. Ну и сам по себе человек он замечательный. Поэтому многие видят в нем возможного патриарха. Хотя по уставу РПЦ он не может занять этот пост: надо лет 5 пробыть епископом, а он еще не епископ, но если надо – могут продавить. Но до этого далеко. Отец Андрей Кураев сделал ложный старт. Он начал проводить антикирилловскую политику тогда, когда в Кремле еще не были готовы к таким решениям. Там и сейчас не готовы.+

Comments

[(Anonymous)]

Примечательно. Две статьи на Правмире:

http://www.pravmir.ru/nepristoynoe-predlozhenie/
и ответ на нее
http://www.pravmir.ru/svyashhennik-ne-mozhet-sluzhit-i-rabotat-ili-otvet-na-nepristoynoe-predlozhenie/

Как вы думаете, почему только под одной из статей написано: "Мнение автора может не совпадать с позицией редакции."

Кстати, Забежинский, в силу природного или национального (без обид) что ли чутья на подобные вещи, нащупал эту самую кнопку.

[danuvius.livejournal.com]

Я уже давно предложил то же самое, только в более радикальной форме (все требы бесплатно и только для записных членов общины, платящих десятину).