"Претензии к Кириллу среди [СПб.] духовенства", или Фальстарт Кураева

[danuvius]

Анонимное интервью: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=114619

Пара цитат:

+Бюджет патриархии мы не знаем с 2009 года. Алексий делал ежегодный отчет на пять часов – как Леонид Ильич Брежнев: сколько поступило, сколько на что потратили. Кирилл ни разу не отчитывался. Папский престол, любой приход в Европе публикует свои бюджеты. Приходы РПЦ где-нибудь в Париже публикуют…+

+Шевкунов – это другой масштаб личности. Он хороший рассказчик, близок к силовым структурам. Ну и сам по себе человек он замечательный. Поэтому многие видят в нем возможного патриарха. Хотя по уставу РПЦ он не может занять этот пост: надо лет 5 пробыть епископом, а он еще не епископ, но если надо – могут продавить. Но до этого далеко. Отец Андрей Кураев сделал ложный старт. Он начал проводить антикирилловскую политику тогда, когда в Кремле еще не были готовы к таким решениям. Там и сейчас не готовы.+

Comments

[terenal.livejournal.com]

Предполагаю, что многие бы сильно удивились "бедности" Церкви при опубликовании цифр. А, между тем, отсутствие информации порождает коррупцию с одной стороны и недоверие -- с другой. Конечно, нужно публиковать всю финансовую отчетность. В конце концов, если вы не в состоянии платить жкх, для получения субсидии нужно раскрыть финансовую информацию. Если претендуешь освобождение от налогов, докажи, что иначе не сможешь содержать церковное имущество и отчитайся куда пошли деньги и сколько. То ли на приют для обездоленных, то ли на очередной "духовный центр" в заповедной территории.

[koissin.livejournal.com]

Думаю, были готовы, и Кураев - не камикадзе. Но киевские события отодвинули это дело на более позднее время.

[danuvius.livejournal.com]

РПЦ стопроцентно лишится Киева. И вот тогда...

[koissin.livejournal.com]

В связи с экономич. частью проблемы. Не знаю, обратили ли Вы уже внимание на вот эту статью (http://www.bogoslov.ru/text/4594044.html) на "Богослове". Там в основном галиматья, но интересна фраза об "экономической преступности под эгидой православия", о том, что "любая деятельность, отличная от уставных целей религиозной организации, кроме возможной социальной опасности, значительно ослабляет внутреннюю устойчивость и эффективность функционирования данной организации как аттрактора социальной системы" и некоторое другое. Судя по речевым оборотом и общему направлению мысли, похоже, что писал кто-то с определёным бэкграундом, типа Академии гос. службы, "конторы" и т.п.

[mvchernyshev.livejournal.com]

не-а, теперь уже стопудово не лишится .... :)

[(Anonymous)]

Примечательно. Две статьи на Правмире:

http://www.pravmir.ru/nepristoynoe-predlozhenie/
и ответ на нее
http://www.pravmir.ru/svyashhennik-ne-mozhet-sluzhit-i-rabotat-ili-otvet-na-nepristoynoe-predlozhenie/

Как вы думаете, почему только под одной из статей написано: "Мнение автора может не совпадать с позицией редакции."

Кстати, Забежинский, в силу природного или национального (без обид) что ли чутья на подобные вещи, нащупал эту самую кнопку.

[Никита Примак (from livejournal.com)]

А если Путин Одессу и Киев возьмёт?

[danuvius.livejournal.com]

Тогда будет 3 мировая и всеобщий пипец.

[danuvius.livejournal.com]

Я уже давно предложил то же самое, только в более радикальной форме (все требы бесплатно и только для записных членов общины, платящих десятину).

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Простите, АГ, Вы в ФБ зарегистрированы?
Вышел тут занятный разговор с Лурье, так он меня к Вам послал, как к черту.
Может, прокомментируете?
https://clck.ru/9Xg8o

[danuvius.livejournal.com]

? как к специалисту.
Дословно формулы в приведенных цитатах нет (но не все приведены эксплицитно, простые ссылки смотреть не буду), но по смыслу формула Мейендорфа верная (см. цитату про свет). Если Лурье настаивает именно на такой формулировке, пусть укажет точное место.