Как "обретаются" православные "мощи"

[danuvius]

http://smirennyj-otrok.livejournal.com/38276.html
http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/vtoroe_obretenie_mowej_prepodobnogo_aleksandra_svirskogo_30_iyulya_1998_goda_dokumenty/
Итак, мощи Александра Свирского (как и Серафима Саровского, и останки царских мучеников?) были очередной "уткой", в которой Церковь недалеко ушла от государства.

Comments

[gignomai.livejournal.com]

Из сообщения, на которое Вы ссылаетесь, невозможно сделать ни вывода, который Вы сделали, ни противоположного. Публикация Смиренного отрока ни несет ни грана информации для решения этих вопросов.

[danuvius.livejournal.com]

Вы ошибаетесь. А чтобы убедиться, посмотрите внимательно все комменты и ссылки.

[gignomai.livejournal.com]

Не нашел ничего дополнительно проясняющего вопрос. Вот это:
"Учитывая представленные исторические описания, иконографические данные нельзя исключить его принадлежность святому Александру Свирскому" и означает (увы, логика), что нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
А мимоходное .упоминание (со знаком вопроса) мощей св. Серафима и Царской Семьи - без дополнительных аргументов - выдает (увы) тенденцию.
Заметьте, я не исключаю фальсификацию, но полагаю, что обвинять нужно обоснованно.

[danuvius.livejournal.com]

Плохо искали. Даже не искали.