Переизданы 3-язычные каноны

[danuvius]

Греч., слав. тесты и пер. Е. Ловягина.
Сколько помню, сами эти переводы уже переиздавались после перестройки вместе со слав., а вот вместе с греч. -- нет.
На самом деле первостепенная необходимость -- создание богослужебного корпуса по образцу Slavonic Bible. Славянские тексты есть в современной транслитерации (а часть -- и в цсл графике), основная часть греч. текстов также набрана (правда, по новой орфографии). Хотя бы скомпоновать параллельно то, что есть (пусть с лакунами и некоторыми несоответствиями в текстах), -- уже было бы великим делом. Такой корпус мог бы отчасти играть и роль цсл-греч. (греч.-цсл) словаря. Можно было бы постепенно добавлять и русские переводы (и старые, типа ловягинского, и новые, выполненные на Украине или у нас). Я обсуждал как-то эту идею (или подобную ей) с М. Желтовым в комментах на Богослове.ру, говорил о ней и в богослужебном отделе ИМП. Но -- увы...

Comments

[anagnost96.livejournal.com]

Вот здесь есть кое-что: https://github.com/hiptools .

[danuvius.livejournal.com]

фигня какая-то.
эти hip-тексты я еще 10 лет назад отмел.
тут еще куча технических трудностей.
в общем, рядом со Славоник Байбл и близко не лежит.

[anagnost96.livejournal.com]

Речь, собственно, не о HIP'е, а о том, что человек скомпилировал библиотеку греческих богослужебных текстов (с analogion.gr, как я понимаю) и предусмотрел возможность параллельного отображения в интерфейсе с соответствующими славянскими.

Впрочем, мне не вполне понятно Ваше отношение к HIP. Как ни верти, а тут, во-первых, был достаточно хорошо продуманный стандарт представления текстов (аналог греческого BetaCode, не имевший никакой вменяемой альтернативы до выхода Unicode 5.1) и, во-вторых, полностью оцифрованный корпус богослужебных текстов на ц.-сл. языке современного извода. Что же до технических трудностей, то они вполне преодолимы (в т. ч. и с помощью указанной программы).

[danuvius.livejournal.com]

И возможность поиска есть?
Технические трудности даже по инсталляции все же достаточно велики для неискушенных пользователей, не говоря уже о пользовании. В отличие от Славоник байбл.

[anagnost96.livejournal.com]

Там возможности поиска довольно базовые: строка поиска для славянских текстов задается в том же HIP, т. е. нужно помнить около десятка соответствий для специфических букв. Однако диакритику можно не набирать, что уже само по себе большое облегчение. Естественно, этот аспект, как и другие, нуждается в доработке, но тут всё упирается в пользовательскую базу: какой смысл автору совершенствовать программу, когда это никому, кроме него самого, не интересно?

Также хотел бы заметить, что с моей точки зрения компиляция корпуса на порядок важнее создания удобной оболочки. Последнюю, вообще говоря, написать несложно: вопрос опять-таки лишь в востребованности.

[danuvius.livejournal.com]

Пока нет нормальной оболочки под Винду, и востребованности не будет.

Автор Славоник байбл, н-р, не знал, насколько в употреблении его программа; как мы его известили, он сразу же апгрейдил под Виндоуз ХР. Он мог бы и бгослужебные тексты сделать, но спонсора нет.

[(Anonymous)]

А как и что тут ставить? И чем открывать эти тексты?