Метемпсихоза

[danuvius]

Вопрос продвинутым православным.
В буддийской традиции существует очень строгий ритуал поиска нового далай-ламы, когда маленький мальчик (которого ищут по специальной процедуре) должен угадать (при наличии альтернатив) все предметы, принадлежавшие прежнему далай-ламе. Если допустить, что тут нет никакого подвоха, то как православные могут объяснить столь недвусмысленное доказательство метемпсихозы?
P. S. И как, в частности, Кураев это объясняет (в нечитаной мной книжке "Сатанизм для интеллигенции")? Действием бесов (те знают прошлое)? Или какой-то менее примитивный ход?

Comments

[(Anonymous)]

Письмо монаха проясняет процедуру: ребенка, подходящего по возрасту, просто выбирают из знакомой благочестивой семьи, а затем следует ритуальный "поиск", узнавание и т.д. В данном случае ребенок - племянник этого монаха, сын его родного брата, хорошо знакомого ламе Кончогу (умершему ). Далай-лама этот выбор санкционировал. В фильме сии факты опущены - видимо, по требованию агиографического жанра.

[sarvilla.livejournal.com]

Вообще-то из письма следует, что семью своей следующей реинкарнации выбрал сам умирающий лама Кончог; монах, занимавшийся поиском, кажется, был самым заинтересованным лицом найти подлинную реинкарнацию, т.к. его привязанность и любовь к Учителю совершенно искренна; невестку перепутали со снохой -- незначительная ошибка... а так -- ничего особенного: родовая карма учеников, их заслуги и связи с учителем создают причину для благоприятной среды воплощения, да ещё и рядом с отшельнической кельей, но необязательно, конечно... Зря в фильме опущены интуиции и прозрения как самого ламы Кончога, так и его окружения -- именно они в итоге (как видно по письму) и сыграли определяющую роль; не очень удачно выглядит процедура тестирования ребенка ритуальными предметами предшественника -- нельзя что-ли было подождать когда он ещё немного подрастёт и сам, в отдалении от взрослых, соберет свои вещи?