Метемпсихоза

[danuvius]

Вопрос продвинутым православным.
В буддийской традиции существует очень строгий ритуал поиска нового далай-ламы, когда маленький мальчик (которого ищут по специальной процедуре) должен угадать (при наличии альтернатив) все предметы, принадлежавшие прежнему далай-ламе. Если допустить, что тут нет никакого подвоха, то как православные могут объяснить столь недвусмысленное доказательство метемпсихозы?
P. S. И как, в частности, Кураев это объясняет (в нечитаной мной книжке "Сатанизм для интеллигенции")? Действием бесов (те знают прошлое)? Или какой-то менее примитивный ход?

Comments

[pnt point (from livejournal.com)]

Да просто реинкарнация существует, и не только для Илии, которому "должно придти" ))
И христиане зря уперлись рогом, отрицая возможность такого перевоплощения...проще на бесов все свалить, ага :D

[danuvius.livejournal.com]

Енох и Илия -- это не реинкарнации, они придут, якобы,с тем же телом, кое щас на небесах где-то.

[meta-logix.livejournal.com]

А на каких небесах? Физических или блаженных?

[danuvius.livejournal.com]

А на каких небесах 1) Христос, 2) Богоматерь (с реальным телом, по Преданию, причем уже после смерти, в отличие от Еноха и Илии)?

[meta-logix.livejournal.com]

Отвечать вопросом на вопрос... Ну допустим.
Христос - есть наш Спаситель, воплотившийся Бог, Который превыше всех небес. Если хотите - в самой вышине Царствия Небес. В мифологии о Мириам вы лучше разбираетесь, тут я не ответчик. Но главная мысль моего вопроса была в другом: если Илия перемещался на огненной колеснице вполне видимым, то это - физическое небо. Но нахождение его там никакого продления жизни до времён Последнего Суда дать не может. (Не говоря уже о том, что физически невозможно).

[(Anonymous)]

В свете активно пропиаренной атеистами теории Мультивселенной могут быть в одной из 10 в 500 степени миров, допустимых теорией мультиверса :-)
Это если про физические миры...

[pnt point (from livejournal.com)]

Илия уже приходил, но не в теле Илии, а в теле Иоанна. У христиан для объяснения этого было понимание, что Иоанн был "в духе Илии". А вот, накопал цитату из Иустина Философа (ii век ):

«Первому явлению Христа также предшествовал вестник, т. е. бывший в Илии Дух Божий, который действовал потом чрез Иоанна Пророка... — Странным мне кажется то, что ты говоришь, — сказал Трифон, — именно, что пророчественный Дух Божий, бывший в Илие, был также и в Иоанне? — Но разве ты не думаешь, — отвечал я, — что то же самое было с Иисусом, сыном Навина, принявшим начальство над народом после Моисея, когда сам Бог повелел Моисею возложить руки на Иисуса и сказал: «И Я возьму от Духа, который в тебе, и перенесу на него». — Конечно, думаю, был ответ. — Итак, — продолжал я, — если Бог ещё при жизни Моисея взял от него духа, который был на Моисее, и перенес на Иисуса, то также мог перенести его и с Илии на Иоанна.[8]»

Но что такое — был в духе Илии? Значит ли это, что Илия обрел бессмертный дух с импринтом личности самого Илии, и именно этот дух получил Иоанн? Тогда, это — христианское понимание перевоплощения: не вся душа, но лишь ее бессмертная личная "фракция", обретенная святым/пророком/праведником при жизни, способна перевоплотиться...

[pnt point (from livejournal.com)]

Но и у тибетцев, замечу, перевоплощается далеко не все. В бардо умирания каждые 7 дней из 49
Происходит очередное умирание, то есть отмирает очередная часть души, очередная ее "оболочка".
Иначе не было бы возможным само перевоплощение в иное царство (животных, полубогов, богов, голодных духов, обитателей ада).
А так, вот мой любимый пример. Если человек умер одновременно со своей собакой, оба попали в бардо. И каждые 7 дней их души продолжают от-мирать и очищаться. Пока через 49 дней по профанному времени они не станут чистым ЯДРОМ, одинаковым что у человека, что у собаки )) при том, добавлю, с оставшейся индивидуальностью...

[danuvius.livejournal.com]

Это можно понимать, н-р, как дар Св. Духа (пророческий в данном случае).

[pnt point (from livejournal.com)]

Почему тогда не просто сказано, что Дух был на Иоанне, но что - Илия уже приходил. А это значит, Дух+личность прежнего "носителя".
Дух же был во многих пророках, иначе как бы они пророчествали...

[danuvius.livejournal.com]

Мф. 17, 3 не согласуется с тем, что Иоанн -- это Илия как ичность (Мф. 11, 4).