Гигант Цыпин, или Книжные нокауты

[danuvius]

Был сегодня в книжной лавке ТСЛ и поразился: наш известный (по одному учебнику весьма среднего качества) канонист (не знающий классических языков) прот. В. Цыпин оказался серьезнейшим историком -- не только РПЦ. Он пишет теперь историю Европы в 16 томах (начиная с архаики), первые 6 уже в продаже, издает Сретенский монастырь. Сносок, конечно же, почти нет -- а когда есть, то на Тьери и т.п.
Свои ПСС издают также проф. Скурат (тоже примерно 16 томов запланировано) и Сидоров. Но Цыпин меня просто потряс. Последний из могикан.
(Видел еще Саврея, трехтомник типа патрологии, но пособие для религиоведов. Там вообще отпад. "Наша Раша".)
P. S. Из биографии Цыпина: +С 1968 по 1969 годы — младший научный сотрудник Научно-исследовательского института резиновых и латексных изделий.+
P. S.-2 Сам Цыпин о проекте: http://www.pravoslavie.ru/sm/46920.htm

Comments

[koissin.livejournal.com]

Завидуете? ;-)
А так, конечно, впечатляет такая прыть. И как только они время находят на 16 томов? Тут 2-3 статьи в год еле-еле успеваю, а вот такие гиганты мысли по нескольку томов выдают...

[danuvius.livejournal.com]

Видать, из сторуких...

[ampelios.livejournal.com]

все проще. это конспекты лекций, которые он читает в какой-то семинарии типа Угрешской

[danuvius.livejournal.com]

я это понял и думаю, что в Сретенском.
сносок нет, ибо студенты дешифруют магнитофонные записи, а сам гигант не всегда утруждается просматривать ;)

[smallbald.livejournal.com]

Не слышал от наших студентов, чтобы они чем-то таким занимались. Хотя может я чего и не знаю.

[mondios.livejournal.com]

это вы зря. цыпин все-таки один из лучших ученых сегодня. все, что я у него читал, довольно качественно и толково, прорадобаны все детали.
и языки, кстати, он знает.

[mondios.livejournal.com]

проработаны

[danuvius.livejournal.com]

немецкий -- да. но не классические
сравните его учебник с дореволюционными
почитайте его истории РПЦ и Европы (+качественно и толково+). Может, он еще и всемирную опишет

[ross-russ.livejournal.com]

Из дореволюционных - кого?
Павлов - как раз расшифровка лекций, Бердников - ни разу не учебник, а целое исследование. Суворов - да, но его губит зашоренность раз и навсегда выбранной идеологемой

[danuvius.livejournal.com]

Болотов и многие другие -- тоже "расшифровка лекций". Только уровень сравните!
А о том, есть ли у Цыпина "зашоренность идеологемой" или он, наоборот, всеяден -- оставляю судить специалистам.

[(Anonymous)]

В чём заключается его зашоренность на Ваш взгляд?

[mondios.livejournal.com]

ну, немецкий это уже немало.
с дореволюционными сравнивать вообще нельзя, потому что такого уровня науки уже наверное никогда не будет. Павлов, Бердников и прочие издавали источники. Цыпин хорошо персказывает их достижения, плюс достижения современны немцев, что уже хорошо. Лучше этого пока просто не существует.
Если опишет всемирную историю, будет так же качественно и толково, я уверен.

[danuvius.livejournal.com]

Насколько хорошо и полно Цыпин пересказывает дорев. -- может, читатели моего ЖЖ напишут (я всегда слышал и читал не в пользу Цыпина). Насколько современных немцев -- не вем.
Прямо руки зачесались прочитать его первый том всемирной истории про древний Крит и проч. ;)

[mondios.livejournal.com]

Не знаю насчет читателей жж, но за себя могу сказать. Цыпин у нас преподавал, и уровень его лекций всегда был намного выше всего остального. Любой вопрос, который ему задавали, он мог раскрыть в научном контексте, причем не только о РПЦ, но и о структуре католической Церкви (помню, меня как раз удивляли его глубокие познание в этом вопросе) и проч.
Но он, конечно, идеологический историк. Придворный. Это правда.
А про всемирную историю первй раз слышу. Что это за проект?

[yu-sinilga.livejournal.com]

"Всемирная история. Банк ИмпериалЪ".

[protonko.livejournal.com]

Помнится, В.М.Юдин о его Истории Русской Православной Церкви Синодального и новейшего периода довольно едко высказывался, мол, объем глав о синодальном периоде лишь немного больше объема одной главы о РПЦ при Святейшем патриархе Алексии II. Впрочем, сам Юдин ничего действительно серьезного не написал.

[danuvius.livejournal.com]

Интересно будет сопоставить объем статей в ПЭ про Алексия и Кирилла. После "Кирилла" ее уже можно закрывать (что, собственно, и сделали, обязав за пятилетку завершить проект).

[sergei-shvetsov.livejournal.com]

Лишь бы обе по объему превосходили статью "Ежов".

[(Anonymous)]

Извиняюсь за офф-топ, но очень интересует:много дореволюционных авторов в области патристики, церковной истории, богословия. Среди такого разнообразия не знаешь с чего начать. На Ваш взгляд, каких авторов и какие произведения следует прочитать в первую очередь?

[danuvius.livejournal.com]

Все фатально устарело -- но при этом дорев. на порядок выше советских (правда, их вообще почти не было) и постсоветских авторов.

[danuvius.livejournal.com]

Иначе говоря, нынешняя РПЦ находится в полнейшем интеллектуальном вакууме. Учите языки и по возможности учитесь на Западе.

[(Anonymous)]

Историю не читал, не оцениваю, - а над годом в институте резины грех смеяться - мало ли почему там оказался. И распределение было, и за тунеядство вообще статья.