Петр Могила и "парижское богословие"

[danuvius]

Прот. В. Асмус как-то писал уже (в "Бог. сб-ке" ПСТГУ) -- в общих чертах -- о неправоте нападок на Петра Могилу с исторической точки зрения ("латинское пленение"). Вот здесь М. М. Бернацкий приводит конкретные доказательства того, как наши пресловутые "парижские богословы" типа Флоровского или Кривошеина "работали" с первоисточниками, а потому и сочиняли всякие мифы, вошедшие у нас в широкий обиход.

Comments

[(Anonymous)]

Причем "святым хлебом" именно Агнец называется, а не "все (прочее) на дискосе".