"Святая Русь"

[danuvius]

+Православная Россия, где "так крепки были мораль и вера", существует только в фильмах и фантазиях.+
Одно из доказательств: http://maxpark.com/community/4636/content/2454528
Из прежних записей:
http://danuvius.livejournal.com/338574.html
http://danuvius.livejournal.com/195147.html
http://danuvius.livejournal.com/291190.html

Comments

[(Anonymous)]

Мне пришло официальное письмо из петербургского Музея истории религии:

"....Эскиз В.Е.Маковского «Молебен в публичном дома» действительно находится в собрании нашего музея.
В документах он значится под названием «Освящение публичного дома», хотя на эскизе отсутствуют предметы, используемые священником для освящения помещений, и композиция изображенной сцены мало соответствует тем действиям, которые совершаются в ходе этого обряда.

Данные эскиза:

В.Е.Маковский
Молебен в публичном доме
1900 г.
Холст, масло. 41 х 54,5 см
В нижнем левом углу подпись темной краской в одну строку: «В.Маковскiй 1900»
Инв. ГМИР № А-362-IV"

А дальше подтвердились мои подозрения по поводу темного происхождения сего шедевра:

"Поступление: в ГМИР из ЦАМа в 1946-1947 гг., в ЦАМ куплена в комиссионном магазине Москвы в 1941 г. (ЦАМ - Центральный Антирелигиозный музей в Москве образован в конце 1920-х гг. Он размещался в помещениях Страстного монастыря. После войны его коллекция была расформирована: часть была передана в ГМИР, часть – Государственный Исторический музей)."

1. Эскиз экспертизу на принадлежность В.Е.Маковскому не проходил - поступил по факту.
2. Возник только в 1940-х годах. По стилистике, кстати, очень похож на живопись 1930-х гг.

Мое мнение остается прежним- это подделка под В.Маковского, которая всплыла в конце 1930-х и очень похожа по стилю на живопись этого периода.

[danuvius.livejournal.com]

Значит, требуется экспериза.
По сути: это не фейк нынешнего времени (Инета) во всяком случае. Честное заблуждение (если подделка).