Это вполне реально, если перестать раздувать Энциклопедию бесполезными и никому не нужными и неинтересными, однако весьма обширными бесконечными статьями об тех архиереях, роль которых в истории Церкви вообще никакая.
если качество статей плохое, то сокращать их смысла нет. От этого они лучше не станут. Надо или вовсе не печатать, или печатать в полном варианте, если качество хотя-бы удовлетворительное. По многим отцам у нас вообще ничего не было до Энциклопедии, поэтому важность её трудно переоценить. Какие статьи по отцам Вы считаете неудовлетворительными?
Поучительно сравнить статью "Богочеловек" прежней энциклопедии (1900-1911) со статьей "Иисус Христос" нынешней. В первой - история христологии, серьезный богословский анализ, проблематика (разбираются и нерешенные проблемы). Во второй - тематическая подборка цитат.
no subject
Date: 2014-03-04 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 11:41 am (UTC)как патролог я могу оценить качество и пользу хотя бы подобного рода статей, потому и говорю так
no subject
Date: 2014-03-04 04:11 pm (UTC)По многим отцам у нас вообще ничего не было до Энциклопедии, поэтому важность её трудно переоценить.
Какие статьи по отцам Вы считаете неудовлетворительными?
no subject
Date: 2014-03-04 12:15 pm (UTC)Поучительно сравнить статью "Богочеловек" прежней энциклопедии (1900-1911) со статьей "Иисус Христос" нынешней.
В первой - история христологии, серьезный богословский анализ, проблематика (разбираются и нерешенные проблемы).
Во второй - тематическая подборка цитат.
no subject
Date: 2014-03-04 09:20 pm (UTC)по размеру превосходящий статьи об иных отцах церкви.
так ли?
no subject
Date: 2014-03-05 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-05 05:27 pm (UTC)или, если угодно,
Liber scriptus proferetur,
in quo totum continetur,
unde mundus judicetur.