К некоему Евгению, модератору и нарушителю законов ЖЖ

[danuvius]

Некий Евгений, модератор сайта по Исихазму http://www.hesychasm.ru/forum и заодно участник какого-то форума по магии и физике, выложил основные ссылки на мои статьи по паламизму и дал ссылку на открытую запись в ЖЖ. Ссылки на записи могли попасть к нему только из закрытых записей ЖЖ или от получателей рассылки тезисов доклада.

Сегодня мне придется срочно удалить с сайта зипованные файлы, кто не скачал еще из моих друзей по ЖЖ и кому надо, перепишите срочно.

А ЖЖ публику прошу сообщить мне, что это за личность, если кто знает, кто выложил ссылки будь то из ЖЖ, будь то из тезисов доклада и получателей рассылки. Последнее самое вероятное, но ведь он знает про все дискуссии в ЖЖ, в том числе и у euhenio! Ну что за публика в России, никакой научной и простой этики!

Comments

[rbevgeny.livejournal.com]

Прошу прощения, я подумал раз файлы на Вашем сайте, то они для публичного доступа. Если можете, простите ради Бога.

[danuvius.livejournal.com]

Очепятка выдает Ваши истинные мысли! :)

Как Вы туго соображаете и других за дураков держите! Видите же, что запись под замком, а помещение на сайте без какой-либо ссылки на самом сайте равнозначно отсутствию на сайте, не зря же я где-то написал, что именно для нечитаемости поисковыми системами зазиповал даже небольшие статьи.

Условием прощения будет сканированная книжка Полемиса Opera omnia Дексия, не отвертитесь, что ее нет у Вас в библиотеке.

Если удалили обе ссылки на Вашем сайте (в разных ветках), то хорошо. Но плохо, что уже скачади те. на которых это не было рассчитано. Меня здесь не плагиат волнует, это ладно, не за свое держусь, а за поиск истины, а совсем другое, надеюсь, можете догадаться о последствиях широкого распространения этих работ. Наверное, Вы не маленький уже, не посмотрел вот, сколько Вам лет? И, думаете, почему я так долго не публикую первую статью -- ни на бумаге, ни на сайте своем?

[rbevgeny.livejournal.com]

Я человек крайне наивный. Подумал, раз Вы на конференции этот доклад будете читать, то никакого секрета там нет. Но в друзья меня больше не пускайте, я секретов держать не умею.

Постараюсь отсканировать книжку если удастся её скопировать.

[danuvius.livejournal.com]

Не конференция, а доклад, и для избранной публики, во всяком случае не той, которая магией интересуется.

[aorist.livejournal.com]

С боевым крещением :) А в друзья сюда, конечно же, грехи не пускают

[euhenio.livejournal.com]

Это, разумеется, Ваше дело (и я, к слову, стараюсь хранить чужие секреты, если просят, то есть стараюсь не давать ссылок и прочей информации личного характера), но хоть убейте, я не понимаю эти игры в тайны Мадридского двора.

+++можете догадаться о последствиях широкого распространения этих работ

Не могу. Ну и что там такого? Тайны английскоПо моему скромному мнению, Вы сильно преувеличиваете

[euhenio.livejournal.com]

Тайны английской разведки? Что там нужно скрывать? Как Вы говорите, истину? Истину скрывать не нужно. Скрывают что-нибудь противоположное истине. По моему скромному мнению, Вы сильно преувеличиваете значение того, что скрываете. Но это, конечно, Ваше дело.

[wotanhotter.livejournal.com]

ну мало ли... Данувиус имеет право надеяться, что некое новое положение от него будет впервые услышано публикой в авторском изложении и с возможностью немедленной обратной связи, а не раздергано на цитаты разными ревнителями. сейчас конечно не то время, чтоб ереси искали, но все-таки возмущение может произойти, а нафига это надо? лучше на воду подуть.Предусмотрительность великая весчь, я всегда так считал. Тем более что Д. скрывает не божественное откровение, случившееся прошлой ночью под звуки арфы, а свои размышления и сомнения, и вовсе не считает, что это какая-то абсолютная истина.
Нужно ли, чтоб писали потом, что де ИС РПЦ - рассадник ересей? им издательское дело консолидировать нужно, а не провоцировать разные "братские предупреждения" во всяких монастырских издательствах.
Нет, что ни говори - а я за многократное резервирование. И на месте Д. я бы и его то список френдов почикал раза в 4, или же писал для отдельной группы. все равно в ваших паламитских штудиях, сколько можно судить со стороны, активно и полезно участвуют не более 5 человек максимум. А так я и то от его смелости офигевал. Я бы на официальной должности и такого бы себе не позволил. Тем более что аргументация Д. довольно-таки рационалистична и прямо-таки дразнит гусей.

[danuvius.livejournal.com]

Вот если бы Вы были на моем месте, небось, почувствовали бы ответственность, и не только за себя, но и за других.