К некоему Евгению, модератору и нарушителю законов ЖЖ

[danuvius]

Некий Евгений, модератор сайта по Исихазму http://www.hesychasm.ru/forum и заодно участник какого-то форума по магии и физике, выложил основные ссылки на мои статьи по паламизму и дал ссылку на открытую запись в ЖЖ. Ссылки на записи могли попасть к нему только из закрытых записей ЖЖ или от получателей рассылки тезисов доклада.

Сегодня мне придется срочно удалить с сайта зипованные файлы, кто не скачал еще из моих друзей по ЖЖ и кому надо, перепишите срочно.

А ЖЖ публику прошу сообщить мне, что это за личность, если кто знает, кто выложил ссылки будь то из ЖЖ, будь то из тезисов доклада и получателей рассылки. Последнее самое вероятное, но ведь он знает про все дискуссии в ЖЖ, в том числе и у euhenio! Ну что за публика в России, никакой научной и простой этики!

Comments

[euhenio.livejournal.com]

Тайны английской разведки? Что там нужно скрывать? Как Вы говорите, истину? Истину скрывать не нужно. Скрывают что-нибудь противоположное истине. По моему скромному мнению, Вы сильно преувеличиваете значение того, что скрываете. Но это, конечно, Ваше дело.

[wotanhotter.livejournal.com]

ну мало ли... Данувиус имеет право надеяться, что некое новое положение от него будет впервые услышано публикой в авторском изложении и с возможностью немедленной обратной связи, а не раздергано на цитаты разными ревнителями. сейчас конечно не то время, чтоб ереси искали, но все-таки возмущение может произойти, а нафига это надо? лучше на воду подуть.Предусмотрительность великая весчь, я всегда так считал. Тем более что Д. скрывает не божественное откровение, случившееся прошлой ночью под звуки арфы, а свои размышления и сомнения, и вовсе не считает, что это какая-то абсолютная истина.
Нужно ли, чтоб писали потом, что де ИС РПЦ - рассадник ересей? им издательское дело консолидировать нужно, а не провоцировать разные "братские предупреждения" во всяких монастырских издательствах.
Нет, что ни говори - а я за многократное резервирование. И на месте Д. я бы и его то список френдов почикал раза в 4, или же писал для отдельной группы. все равно в ваших паламитских штудиях, сколько можно судить со стороны, активно и полезно участвуют не более 5 человек максимум. А так я и то от его смелости офигевал. Я бы на официальной должности и такого бы себе не позволил. Тем более что аргументация Д. довольно-таки рационалистична и прямо-таки дразнит гусей.