Вести с фронта

[danuvius]

В преддверии 1 февраля Кураев озвучил свои минимальные требования для перемирия/мира: кроме прокурорского расследования казанского дела, на блюдечке с голубой каемочкой надо подать головы митры гомельского и тверского архиереев:
+В эксклюзивном интервью LifeNews протодиакон заявил, что помимо случаев в Казанской духовной семинарии, куда уже была направлена проверка, он располагает подобными свидетельствами против тверского митрополита и гомельского епископа. ... "Отец Всеволод меня не напугал. Я знаю церковную историю и понимаю, что, даже если сейчас дойдет до крайности и меня отлучат, будет следующий патриарх, и он меня восстановит".+

P. S. Этот эфир у Кураева под замком, у меня лично нет доступа.

Comments

[goremichny.livejournal.com]

А ведь Вы, любезный, может быть, не далеки от истины. Искал у радароносца компромат на митр. Илариона. Нету. Даже назначение иеромонаха Иоанна (http://kalakazo.livejournal.com/1242390.html#comments) никак не прокомментировал, хотя уж известно, что ежедневно читает журнал дедульки.
И новый катехизис, и крепкие зарубежные связи Алфеева, и много чего другого складываются в пазл, над которым следует серьезно поработать.

[agafangel-z.livejournal.com]

Если читает сей ЖЖ, то можно ему присоветовать иногда запускать и в своё мнимое патриаршее чаяние чем-нибудь загримированным под какашку, для маскировки своего лобби. Впрочем, может быть, и сам уже догадался: http://danuvius.livejournal.com/396542.html или ГБня подсказала.

К общности мнений и чаяний можете добавить одинаковую ориентацию (умную педерастию):
Сравните:
дьяк. А.КУРАЕВ: "Ну, смотрите – я, например, очень жду, когда же, наконец, католики начнут серьезно заниматься экспансией в Москве. Очень хочется. Но экспансия в смысле культурная – чтобы как можно больше книг классических, современных католических богословов и философов переводились бы на русский язык. Я хочу видеть в большом количестве книги Ранера, Бальтазара, де Любака".
митр. И. АЛФЕЕВ: "Здесь хотелось бы вспомнить добрым словом тех богословов, которые, не принадлежа к восточной православной традиции, сумели открыть для себя и для западного мира наследие великих Отцов Восточной Церкви: это прежде всего И. Озэрр, Х. У. фон Бальтазар, А. де Любак, Ж. Даниелу, В. Фелькер, В. Йегер, Й. Квастен, Дж. Келли, Л. Престиж, а из ныне здравствующих - такие исследователи, как Ярослав Пеликан [17], кардинал Кристоф Шенборн, иеромонах Гавриил Бунге (их книги уже начали появляться в русских переводах) и Себастиан Брок. "Патристическое возрождение" XX века было бы невозможно без этих людей, подлинных подвижников богословской науки, сумевших в своем творчестве переступить (в буквальном или переносном смысле) конфессиональный барьер, отделяющий их от православной традиции".

[goremichny.livejournal.com]

Да, точно, забыл. Был этот косвенный наезд, помню. Не факт, что прикрытие. Соглашусь с КОТом, что пока наибольшие шансы у Тихона.
Во-первых, "несвятые святые" как предвыборная агитация.
Во-вторых, не надо думать, что раз Тихон - государственный консерватор (вспомним "Византию - последний урок"), то он и православный фундаменталист.
Вполне себе модернист. Того же Осипова и защищал, и поздравлял. В вопросах богословия скорее профан, доверяется интуиции. Да и что взять с аутсайдера-режиссера, у отца Иоанна много чад разнообразных было.
А близость позиции Илариона и Кураева я тоже заметил. На Кураеве и клейма ставить негде, ясно дело. Это просто пустоглаголющая гопота. А у Илариона такой же тренд недавно наметился. Если Вы читали его двухтомную глыбу "Православие", то не могли не заметить, что там не высказывается четкого мнения по острым богословским вопросам. "И нашим, и вашим". Вроде и есть Искупление по мнению одних св. отцов, но вроде и не искупление по мнению других. Софистика. Я даже диск купил как-то в Сретенской лавке с проповедями митр. Илариона. Десяти минут хватило, чтобы понять какая это многозначительная пустота.

[agafangel-z.livejournal.com]

Да понятно, что Тихон симпатичней народу, чем Иларион, но кто же будет спрашивать народ о симпатиях? Реальные-то решения принимает таки епископат, верней его верхушка, какой бы расклад не выдала эта колода, но Тихон-то не из неё. Он совсем другого замеса, другой касты, он не имеет никакого веса в епископате, ни в одной из групп. И кандидаты на поместный собор назначаются епископатом (исключения из этого правила совершенно незначительны), фактически епархиальные собрания их только утверждают. А в приказ епископату из Кремля я не верю. Понятно, что я говорю по человеческому рассуждению, а Богу всё возможно.
Зная немного о. Тихона лично, я уверен, что он не захотел бы этой ноши и ответственности, и стал бы руками и ногами от неё отбрыкиваться, если бы и предложили. Правда, я уже больше десятка лет не общался с ним.

[agafangel-z.livejournal.com]

\\\\\\многозначительная пустота.\\\\\\\

Она то и имеет спрос, как в епископате, так и в пастве.

[goremichny.livejournal.com]

Все-таки похоже на проект.

[agafangel-z.livejournal.com]

///////много чего другого складываются в пазл, над которым следует серьезно поработать. \\\\\\\

Бог в помощь. Может и эта смальта войдет в Вашу мозаику:
http://agafangel-z.livejournal.com/1925.html?thread=10629#t10629