Date: 2014-01-24 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
\\\\\кого он видит на месте Кирилла?\\\\\\\

На чей клобук ныне не летят какашки, тот, очевидно, и должен явиться, по его мнению, весь в белом посреди дерьма и вернуть ему с бонусом все коврижки. Чтобы сузить круг подозреваемых, добавьте условие общности мнений и чаяний.

Date: 2014-01-24 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] goremichny.livejournal.com
А ведь Вы, любезный, может быть, не далеки от истины. Искал у радароносца компромат на митр. Илариона. Нету. Даже назначение иеромонаха Иоанна (http://kalakazo.livejournal.com/1242390.html#comments) никак не прокомментировал, хотя уж известно, что ежедневно читает журнал дедульки.
И новый катехизис, и крепкие зарубежные связи Алфеева, и много чего другого складываются в пазл, над которым следует серьезно поработать.

Date: 2014-01-24 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
Если читает сей ЖЖ, то можно ему присоветовать иногда запускать и в своё мнимое патриаршее чаяние чем-нибудь загримированным под какашку, для маскировки своего лобби. Впрочем, может быть, и сам уже догадался: http://danuvius.livejournal.com/396542.html или ГБня подсказала.

К общности мнений и чаяний можете добавить одинаковую ориентацию (умную педерастию):
Сравните:
дьяк. А.КУРАЕВ: "Ну, смотрите – я, например, очень жду, когда же, наконец, католики начнут серьезно заниматься экспансией в Москве. Очень хочется. Но экспансия в смысле культурная – чтобы как можно больше книг классических, современных католических богословов и философов переводились бы на русский язык. Я хочу видеть в большом количестве книги Ранера, Бальтазара, де Любака".
митр. И. АЛФЕЕВ: "Здесь хотелось бы вспомнить добрым словом тех богословов, которые, не принадлежа к восточной православной традиции, сумели открыть для себя и для западного мира наследие великих Отцов Восточной Церкви: это прежде всего И. Озэрр, Х. У. фон Бальтазар, А. де Любак, Ж. Даниелу, В. Фелькер, В. Йегер, Й. Квастен, Дж. Келли, Л. Престиж, а из ныне здравствующих - такие исследователи, как Ярослав Пеликан [17], кардинал Кристоф Шенборн, иеромонах Гавриил Бунге (их книги уже начали появляться в русских переводах) и Себастиан Брок. "Патристическое возрождение" XX века было бы невозможно без этих людей, подлинных подвижников богословской науки, сумевших в своем творчестве переступить (в буквальном или переносном смысле) конфессиональный барьер, отделяющий их от православной традиции".
Edited Date: 2014-01-24 03:47 pm (UTC)

Date: 2014-01-24 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] goremichny.livejournal.com
Да, точно, забыл. Был этот косвенный наезд, помню. Не факт, что прикрытие. Соглашусь с КОТом, что пока наибольшие шансы у Тихона.
Во-первых, "несвятые святые" как предвыборная агитация.
Во-вторых, не надо думать, что раз Тихон - государственный консерватор (вспомним "Византию - последний урок"), то он и православный фундаменталист.
Вполне себе модернист. Того же Осипова и защищал, и поздравлял. В вопросах богословия скорее профан, доверяется интуиции. Да и что взять с аутсайдера-режиссера, у отца Иоанна много чад разнообразных было.
А близость позиции Илариона и Кураева я тоже заметил. На Кураеве и клейма ставить негде, ясно дело. Это просто пустоглаголющая гопота. А у Илариона такой же тренд недавно наметился. Если Вы читали его двухтомную глыбу "Православие", то не могли не заметить, что там не высказывается четкого мнения по острым богословским вопросам. "И нашим, и вашим". Вроде и есть Искупление по мнению одних св. отцов, но вроде и не искупление по мнению других. Софистика. Я даже диск купил как-то в Сретенской лавке с проповедями митр. Илариона. Десяти минут хватило, чтобы понять какая это многозначительная пустота.

Date: 2014-01-24 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
Да понятно, что Тихон симпатичней народу, чем Иларион, но кто же будет спрашивать народ о симпатиях? Реальные-то решения принимает таки епископат, верней его верхушка, какой бы расклад не выдала эта колода, но Тихон-то не из неё. Он совсем другого замеса, другой касты, он не имеет никакого веса в епископате, ни в одной из групп. И кандидаты на поместный собор назначаются епископатом (исключения из этого правила совершенно незначительны), фактически епархиальные собрания их только утверждают. А в приказ епископату из Кремля я не верю. Понятно, что я говорю по человеческому рассуждению, а Богу всё возможно.
Зная немного о. Тихона лично, я уверен, что он не захотел бы этой ноши и ответственности, и стал бы руками и ногами от неё отбрыкиваться, если бы и предложили. Правда, я уже больше десятка лет не общался с ним.

Date: 2014-01-24 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
\\\\\\многозначительная пустота.\\\\\\\

Она то и имеет спрос, как в епископате, так и в пастве.
Edited Date: 2014-01-24 08:32 pm (UTC)

Date: 2014-01-24 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] goremichny.livejournal.com
Все-таки похоже на проект.

Date: 2014-01-24 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
///////много чего другого складываются в пазл, над которым следует серьезно поработать. \\\\\\\

Бог в помощь. Может и эта смальта войдет в Вашу мозаику:
http://agafangel-z.livejournal.com/1925.html?thread=10629#t10629

Date: 2014-01-24 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-pafnusha.livejournal.com
В данном конкретном случае диакон о своем друге о. Шевкунове,
духовнике известных кремлевских фигур.

Date: 2014-01-24 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] goremichny.livejournal.com
Эта кандидатура уже в шорт-листе.

Date: 2014-01-24 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
Может быть Тихон ему и друг, но есть вещи, которые ему дороже.

?

Date: 2014-01-24 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-pafnusha.livejournal.com
о. Тихону лично о. Крестьянкин напророчил патриаршество
- так что в сл. предстоятеле МП не сумлевайтесь!

Date: 2014-01-24 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
Кот, ну, почему мне так хочется вцепиться Вам в ухо? Лишь воспитание не позволяет.

Откуда Вам известно, что батюшка напророчил о. Тихону?

Мяу !

Date: 2014-01-24 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-pafnusha.livejournal.com
Об том все православные знают в любом московском приходе,
равно как и про то,
что о. Тихон духовник лично ВВП и всего его окружения )!

Кот же не виноват,
что у Вас видать нету времени на общение с народом-бОгоносцем
- одно тока написание нового катехизиса и да ещё список анафем сколько сил отнимает.
Edited Date: 2014-01-24 04:20 pm (UTC)

Date: 2014-01-24 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] agafangel-z.livejournal.com
Что - мяу?
Простите, забыл предупредить, чтобы ОДС не предлагали.
Я Тихона еще послушником Гошей в Печорах помню, и знаю старую печорскую, и сретенскую братию, и те из них, кто посерьёзней, таких сказок не рассказывает.

Date: 2014-01-24 06:03 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Сидел напроив, видел собственными очами и слышал собственными ушами, как о.Т. на вопрос одного неофита о том, правда ли, что он духовник ВВП, смущенно ответил: "Люди и не такое еще наболтают...".

Re: Мяу !

Date: 2014-01-25 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] stranez-za.livejournal.com
Зачем ВВП и его окружению духовник

Сказки это клюкворазвесистые

Легенды и мифы )!

Date: 2014-01-25 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-pafnusha.livejournal.com
Это не совсем сказки
- к примеру когда объединяли РПЦЗ с РПЦ МП
- Путин с о. Тихоном ездил в США
- а не с Гундяевым.

Сказать что о. Шевкунов просто рядовой батюшка, без авторитета во властных структрах
- было бы ошибкой.

Date: 2014-01-25 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] stranez-za.livejournal.com
Безусловно. И все-таки "духовник" - слишком крепкое выражение

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios