danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Обсуждение сттаьи hgr'а об Аммонии и Леонтии.

Поскольку я
так и не прочитал еще Лекции hgr а) из-за разбросанности их, б) нехватки времени, в) отсутствия моральных сил и настроенности, г) некоторого разочаровнаия после 1-4 в.,
но понял по статье, что, в самом деле, начихать на прочее, если 6 век хоть как-то похож на эту статью. Статья о богословии призраков очень понравилась. Хотел бы задать ряд глупых (или умных, не вем) вопросов, не читая пока Лекций, и не хотел бы, чтобы мне писали френды глупости в ответ. А кое-что надо уточнить перед докладом для своего ликбеза.

Можно это сделать в подобном режиме?

Re: p.s.

Date: 2005-05-06 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
Вы бы это почетче прописали. у меня было впечатление, что Вы позиции ЛВ и Филопона рассматриваете (в этом вопросе) как одну.

Re: p.s.

Date: 2005-05-06 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не в этом, а в другом вопросе.
что кас. "этого" -- то куда же четче, если МОНОфизиты называются МОНОфизитами, и ипостась во Христе они признают тоже одну? нельзя же за философскими тонкостями совсем уже забывать, о чем говорим? у нас там ведь догматика все-таки?

Re: p.s.

Date: 2005-05-06 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
из того, что испостась одна и природа одна, прямо так не следует, что ипостась тождественна частной природе. нужно еще рассуждение какое-то.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 03:43 am
Powered by Dreamwidth Studios