danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Обсуждение сттаьи hgr'а об Аммонии и Леонтии.

Поскольку я
так и не прочитал еще Лекции hgr а) из-за разбросанности их, б) нехватки времени, в) отсутствия моральных сил и настроенности, г) некоторого разочаровнаия после 1-4 в.,
но понял по статье, что, в самом деле, начихать на прочее, если 6 век хоть как-то похож на эту статью. Статья о богословии призраков очень понравилась. Хотел бы задать ряд глупых (или умных, не вем) вопросов, не читая пока Лекций, и не хотел бы, чтобы мне писали френды глупости в ответ. А кое-что надо уточнить перед докладом для своего ликбеза.

Можно это сделать в подобном режиме?

Date: 2005-02-21 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
если говорить точнее, то там эти отличия идиом потенциальны, а не актуальны. актуализация -- будет ипостась.
т.е. одна частная (особая) сущность отличается от другой потенциально, но не актуально. мне кажется, я об этом написал ясно. но это Леонтий (поздний), а не Филопон.

Date: 2005-02-21 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
Вы написали вполне ясно именно это. но консенсус, кот. озвучивает Б., не менее ясно утверждает (подтверждая цитатами) принципиально иное.
речь идет, разумеется, о реконструкции т.зр. Леонтиев (обоих), но не Филопона.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 06:25 am
Powered by Dreamwidth Studios