Никодим (Ротов) не был гомосексуалистом!

[danuvius]

Важные уточнения к письму, опубликованному Кураевым, приведены здесь: http://kalakazo.livejournal.com/1250533.html
Из уточнения следует, что Ростислав не был келейником Никодима (Ротова), но всего лишь иподиаконом.
В ответе (правдивость которого, впрочем, так же нуждается в расследовании) приведены и другие интересные факты.
Все это, конечно, не имеет никакого отношения к отрицанию реальности "голубого лобби" в РПЦ.
Но лишний раз говорит о том, что "профессор МДА" и выпускник кафедры научного атеизма МГУ так и не научился основам не только науки, но и элементарной журналистики: максимально, всеми доступными средствами, проверить публикуемую (привлекаемую в качестве первоисточника) информацию. Тем более такого характера, когда бросается тень на всех иерархов, рукоположенных Никодимом.
Хотя отмечу: проверка подобного рода фактов требует очень долгих изысканий, зачастую бесплодных, поскольку нужны свидетельства современников. Порой широкая огласка -- единственный способ выяснить правду.
Гласный церковный суд и расследования -- тем более необходимы.

Comments

[(Anonymous)]

По- моему, Вы совершенно правы в своих выводах. В комментарии на письмо, опубликованное Кураевым , ничего про гомосексуализм м.Никодима не сказано. Там только ставится под сомнение источник тех сведений, которые в письме приводятся.

Делать какие-либо обобщения неверно и крайне опасно. Все узнается по плодам того или иного человека, а не потому, что кто-то из его начальников или сокурсников являлся гомосексуалом. Например, инспектором ЛДА в то время был протоиерей Владимир Сорокин, а секретарем Епархиального управления протоиерей Борис Глебов - можем ли мы экстраполировать слухи об окружении Никодима и на них?

Что касается Содома и содомии, как Вы выразились, то явление это древнее, если не сказать библейское, еще допотопное. Если исследовать античность и нравы древних римлян и там мы найдем сведения об однополой любви. Была она и в Византии и в Древней Руси. К примеру возьмите старинный Требник (можно старообрядческий) - там Вы найдете вопросы духовника кающемуся: А не пался ли еси с отроком, юношей мужчиной"... и т.д.

В монастырской и церковной среде все это было и в ХIX в. Впрочем не только в церковной, но и военной и дворянской и даже коснулось августейшей фамилии. Это и великие князья, и деятели искусства и литературы.

Одним словом, не в советское время появились те, кого называли пидерасты и гомосеки, и кого сажали за их наклонности по соответствующей статье УК., а гораздо раньше.

Ничего удивительного, что есть они и в сегодняшней Церкви. Конечно это прискорбно. Наличие в клире РПЦ госексуалов, это, в моральном плане, несомненный удар по репутации духовенства, что лишает его права морализировать с осуждением подобных явлений, на пример, на Западе...

Но это проблема собственно Церкви и ее членов, поэтому я могу только констатировать, что такая проблема есть, а как ее решить, не знаю. И с этим ничего не поделаешь, ))

[andrei-platonov.livejournal.com]

Спасибо. Вы ничего нового не открыли. Разумеется, я не хотел сказать, что митр. Никодим изобрел г/с или ввел его в РПЦ. Просто он достаточно долгий период был самой влиятельной фигурой в РПЦ. Его кадры теперь на ключевых постах в ней. И если содом в РПЦ столь распространен, как мы об этом уже два десятка лет читаем в СМИ, и при этом игнорируется никодимовским начальством РПЦ, то можно сделать вывод, что распространяющаяся информация заслуживает внимания.