Снова о тропаре 3 часа

[danuvius]

Казалось бы, все сказано и написано о разных вставках в русский текст Литургии, включая и знаменитое филологическое замечание Болотова. Но навскидку не припомню, обращали ли русские литургисты внимание на то обстоятельство, что вставка тропаря 3 часа -- при последовательном осмысленном чтении -- попахивает несторианством? Вот интересный взгляд: http://www.kiev-orthodox.org/site/worship/5004/
P. S. Все же это было давно замечено, хотя и с более мягкой формулировкой: +Получается, что Христос должен сотворить Тело какого-то другого Христа+

Comments

[ross-russ.livejournal.com]

Так я про статью ничего и не говорю. Я о ред.политике - при той минимальной премодерации, что сейчас существует, опять начнут вывешивать простыни вторичных комментариев - и так по кругу...

[danuvius.livejournal.com]

ну и что? пусть себе пишут графоманы-комментаторы, бумаги-то не тратят. или жалко сил модераторов на "топовые" темы? но по мне так лучше потратить силы на одну нормальную статью, чем на то множество дерьма, что вывешивают.
кстати, по-настоящему научные статьи вообще мало кто комментирует.

[ross-russ.livejournal.com]

вот-вот...