Документ о примате

[danuvius]

Вот он во всей своей красе: http://www.patriarchia.ru/db/text/3481089.html
Поражает убогостью, богословской и исторической беспомощностью (в основном -- обычные старые полемические штампы) и политической ангажированностью, а также внутренней несогласованностью (явной для компетентных лиц).
И это после стольких усилий, стольких (неплохо оплаченных) рефератов вполне адекватной западной литературы!
Я глубоко разочарован.
Да, самое главное -- борьба за первенство и власть: сначала с Римом, потом с КНП. Но кишка у России оказалась тонка, так и осталась на 5-м месте. И там останется. Ее место у ...... (сами знаете где).

Comments

[victor-vlad.livejournal.com]

Так смысл работы, наверное, и состоял в оплате рефератов. Думаю, на богословие исходящее от синодально-патриарших коридоров вообще не стоит обращать внимание.

[danuvius.livejournal.com]

тем не менее, даже такие убогие синод. документы (а какой у них, собственно, формальный статус?) подаются как руководство к действию

[npohilko.livejournal.com]

Если епископу в епархии принадлежит ВСЯ власть, то где и как воплощается его ответственность, например, административная? На католический "папизм" нападаем, а на уровне собственных архиереев его осуществляем.

[benev.livejournal.com]

жаль, что не приняли документа о приматах.

[danuvius.livejournal.com]

об эволюции -- все еще впереди

[anglus.livejournal.com]

ну, это когда о. Буфеева введут...

[areksi.livejournal.com]

ну ему еще до членораздельной речи долго эволюционировать...

[anglus.livejournal.com]

а зачем? книжки ведь пишет, в храмах продаются...
что еще богослову нынче надо?

о примате приняли постановление, а о приматах - нет

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь benev сослался на вашу запись в записи «о примате приняли постановление, а о приматах - нет (http://benev.livejournal.com/540353.html)» в контексте: [...] ждем: http://danuvius.livejournal.com/335789.html?thread=5597613&#t5597613 [...]

[anglus.livejournal.com]

"В своем церковном уделе епископ обладает полнотой власти — сакраментальной, административной и учительной". п. 2(1).

интересно, а что такое "полнота учительной власти"? обладает не просто "учительной властью" (как, впрочем, и священники), а полнотой ее...

я понимаю, что это - обычное католическое деление на potestas ordinis, potestas jurisdictionis и potestas magisterii, но...

остальные две в тексте особо объяснены, а эта - только упоминается.

в Католической Церкви полнотой всех трех обладает Папа. полнота его учительной власти проявляется известно в чем. он - верховный арбитр богословских споров. его официальные богословские суждения значимее мнения всех остальных епископов вместе взятых.

выходит, и в каждой православной епархии епископ, учащий ex cathedra, обладает (в пределах епархии) непогрешимостью в вопросах веры и нравов - даже если с ним несогласны все клирики епархии? (или я неправильно понял слово "ПОЛНОТА"?).

[(Anonymous)]

Что-то не высказывается один из дельцов этого документа в этом посте, а ведь он бывает и оставляет свои комментарии в Вашем жж!