danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
http://danuvius.livejournal.com/309786.html?thread=5158170#t5158170
Был у меня один знакомый (ныне покойный) монах-в-миру, который даже издал за свой счет книжки, где доказывалось, что женщина -- лишь подобие, но не образ... ИС РПЦ (в то время = ИМП) потом спохватился, запретил книжки эти к распространению... Сей монах нашел тогда (с моей подачи) поддержку своим взглядам в книжке Лурье о егип. монашестве.
Тема влияния монашеских взглядов, идеологии и богословия на жизнь мирян -- отдельный разговор. Едва ли даже начатый в РПЦ.

Date: 2013-09-22 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] o-titivillus.livejournal.com
М-н? (Царство ему небесное!) Да, он доказывал теорию ( и хотел найти подтверждение в иврите), что ишак и женщина однокоренные слова.

Date: 2013-09-22 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Нет, он дрревр не владел :) (Я теперь понял Вашу мысль :)
Там была букв. экзегеза

Date: 2013-09-22 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Но вообще женщина-ишак -- очень заманчиво :)

Date: 2013-09-22 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shemtov.livejournal.com
Ха-ха, если слово понять как "ишшак" и еще немножко напрячься до "ишшах", то вполне можно вывести значение "твоя женщина"! :)

Date: 2013-09-23 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] npohilko.livejournal.com
Читаю: ишак - одомашненный осел. А что, действительно, женщина - ишак, коль скоро ей приходится тащить на себе все тяготы домашнего хозяйства.

Date: 2013-09-22 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] desna-city.livejournal.com
что Вы как маленький... Всем давно известно, что свет мирянам - монахи, свет монахам - ангелы...
К сожалению, на этой цитате заявленная Вами тема обычно сворачивается. А главное, против Лествичника особо не попрешь. А про доиконоборческое время вспоминать не с руки - все быльем поросло

Date: 2013-09-22 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я не маленький... Есть еще Ареопагит с иерархией, и Гр. Бог. со "вторыми светами"... И есть еще Фаворский свет...

Date: 2013-09-22 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yu-sinilga.livejournal.com
Интересно, как он на том свете, - с Богоматерью встретился ли? "И Пречистая сердечно заступилась за него?" (с)

Date: 2013-09-22 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Ну Она же не выше Христа? Впрочем, не буду за него домысливать. Кстати, католики тут в выигрыше :)

Date: 2013-09-22 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yu-sinilga.livejournal.com
В проигрыше, ибо удвоили непорочное зачатие и тем единственное обезценили.

Date: 2013-09-22 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] artemorte.livejournal.com
(кто-то мне рассказывал о подобных идеях у Максима Грека, я искал, но не нашел)

если женщина не относится к человеческому виду, то брак = узаконенная зоофилия..
и меньший грех соединяться с "образами", чем с "подобиями", О_о

Date: 2013-09-22 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
О-о, "голубое лобби" это возьмет на вооружение...

Date: 2013-09-22 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы не принимаете в расчет тонкие дефиниции между вид, образ и подобие (и тем более животное)

Date: 2013-09-22 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] artemorte.livejournal.com
ну да, я в реплике слил несколько различных ракурсов темы.

Вот еще что подумалось:
"не-человек" не имеет гражданских прав, а раз так, то женщина является объектом имущественного права, т. е. разновидностью имущества, такой же как поместье, рабы и дети.
"оставь все (имущество) и следуй за Мной"..

Date: 2013-09-22 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
если в зарождении человека душа передается через мужское семя только (Анастас. Синаит, вслед за Аристотелем), то ясно, что Ваш покойный друг прав.

Date: 2013-09-23 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sarvilla.livejournal.com
да, а мыши происходят из плесени... всегда "восхищали" утверждения без исследований и обоснования - а как же партогенез?

Date: 2013-09-23 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
это была шутка вообще-то

Date: 2013-09-23 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sarvilla.livejournal.com
конечно), но вопрос не к Вам лично; на базе "шуток" надерганных из отцов церкви, Крамер некогда состряпал "Молот ведьм", например и не усомнились же употребить всякий бред, демагогию и мифотворчество как серьезный аргумент для пролития крови - там, кстати, довольно перлов для доказательства сомнительной природы женщины в т.ч.

Date: 2013-09-23 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
в античности похожие утверждения воспринимались всерьез, да и в средние века тоже

Date: 2013-09-24 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
конечно.

Date: 2013-09-22 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ampelios.livejournal.com
а это Твой любимый церк. историк

Date: 2013-09-23 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
где я такое говорил?

Date: 2013-09-22 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
http://tugodum.livejournal.com/276418.html

Date: 2013-09-23 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Естественно, что женщина - не "земляной червяк человек", созданный из подручного материала, как прототип... а окончательное воплощение замысла, завершившая весь акт творения.

Собственно, достаточно внимательно читать тексты :)

Date: 2013-09-22 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] koissin.livejournal.com
Тема "жінка - то чоловік але не чоловік" ещё ждёт своего часа в украинском богословии :-)

Date: 2013-09-23 08:49 am (UTC)
From: (Anonymous)
Дуралеи все!!! Процерковная и при этом антихристианская по сути женоненависническая демагогия выплескивается в социум в форме самой дикой и скотской дискриминации, но когда унижается женщина – падает и ценность человеческой жизни вообще http://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/

Date: 2013-10-29 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] inofanfic.livejournal.com
Библия - штука удобная. Все что угодно обосновать можно.

Например, то, что нынешний мужчина - это вовсе не копия Адама, "по образу и подобию", так как сотворенный Адам заключал в себе и Еву, то есть, МОЖЕТ БЫТЬ, и представлял из себя внешне мужчину (хотя в исходных текстах то слово, что у нас переводят как "ребро" может означать еще и "половина, сторона, бок"), но внутри и психологически был двупол. Мужчина в привычном нам понимании не мог стать мужчиной, пока от него не была отделена женщина.

Церковники из этого часто делают вывод - для обретения первозданности мужчина должен жениться, а монаху свою утраченную часть надо компенсировать служением Богу и испытаниями.

Но ведь при желании из этого можно сделать и иной вывод - бисексуалы, гомосексуалисты, лесбиянки, гермафродиты - существа более высокого порядка, чем обычные мужчины и женщины, так как больше близки к первозданному Адаму, который "по образу и подобию". Так как в них мужское и женское не разделено, но слито воедино.
Edited Date: 2013-10-29 07:21 am (UTC)

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 09:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios