Речь 1 сентября: http://www.patriarchia.ru/db/text/3200694.html
Реакция Кураева: http://diak-kuraev.livejournal.com/517679.html с комментами: http://diak-kuraev.livejournal.com/517679.html?thread=134676015#t134676015 (via http://gm-dar.livejournal.com/732406.html).
Кто не верит, вот, н-р, статья из Вики, где Жуков не упоминается, ср.: http://www.opoccuu.com/250911.htm
И это уже не первый случай "исторических ляпов" (в ряде ЖЖ такие случаи периодически замечаются).
Референтов -- на мыло!
Даже если всего лишь 1-2 процента правда из того, что написал Суворов (Резун) про Жукова, надо давно было бы предать Жукова анафеме вкупе со Сталиным.
Реакция Кураева: http://diak-kuraev.livejournal.com/517679.html с комментами: http://diak-kuraev.livejournal.com/517679.html?thread=134676015#t134676015 (via http://gm-dar.livejournal.com/732406.html).
Кто не верит, вот, н-р, статья из Вики, где Жуков не упоминается, ср.: http://www.opoccuu.com/250911.htm
И это уже не первый случай "исторических ляпов" (в ряде ЖЖ такие случаи периодически замечаются).
Референтов -- на мыло!
Даже если всего лишь 1-2 процента правда из того, что написал Суворов (Резун) про Жукова, надо давно было бы предать Жукова анафеме вкупе со Сталиным.
no subject
Date: 2013-09-10 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 08:13 pm (UTC)Хвалёный немецкий или, на худой конец, франц. "профи" ограничился бы сдержанным "я, конечно, ещё не осмыслил всех фактов, но есть некоторые, хотя и сугубо интуитивные, основания предполагать, что...", а, скорее всего, вообще воздержался бы от суждения :-)
no subject
Date: 2013-09-10 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 08:19 pm (UTC)И насчет интуиции вполне возможно дать -- в данном случае -- конкретные обоснования. Но это отдельная тема.
Насчет анафемы: сюда вся совдепия у меня подпадает, пусть и с некоторыми ограничениями. А Сталин и его саттелиты, равно как и жертвы репрессий в руководящих сферах, -- в первую очередь.
no subject
Date: 2013-09-10 08:29 pm (UTC)