Паки и паки про Начинкина и Бирюкова

[danuvius]

Начинкин хотел переиздать в ИМП свой перевод писем прп. Максима Исповедника. Слава Богу, не получилось.
А вот дальние отзвуки былых сражений: http://mireader.livejournal.com/3911.html
Да, питерцы зажигают, как всегда.

P. S. А вот и глобальные последствия "маленькой" ошибки -- в армяно-православном диалоге: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=618234.msg8620585#msg8620585

Comments

[danuvius.livejournal.com]

и еще переводчик должен быть согласен, что его перевод требует улучшений :)
но что касается авторов типа МИ, практика показывает, что рациональнее переводить заново
а в современной ситуации думаю, что одного тиража достаточно, поскольку потом появляются сканы. а книг, которые читаешь постоянно, которые надо все время под рукой иметь именно в печатном виде, не так уж и много.

[redechnik.livejournal.com]

>>переводчик должен быть согласен, что его перевод требует улучшений

что значит: "улучшений"? Может, 2-й переводчик решил сделать не улучшения, а просто употребить другие синонимы слов, переиздать с указанием конкр.изменений, и выплатить 1-му переводчику пропорционально его части текста?

[danuvius.livejournal.com]

Можете указать хоть одно подобное издание, где новая версия перевода снабжена "указанием конкретных изменений"?

[redechnik.livejournal.com]

Так никто не делает, потому что тогда 2-му переводчику денег фактически не достанется за сверку и правку. Но теоретически ведь это возможно!

[(Anonymous)]

"авторов типа МИ" - простите, а что это значит?

[danuvius.livejournal.com]

прп. Максима Исповедника

[(Anonymous)]

"авторов типа МИ" - простите, а что это значит?

А! "Догнал" - речь не о переводчиках, а о прп.Максиме, вопрос снимается...