Чествуем Страгородского?

[danuvius]

Юбилей, однако!
Но как быть, н-р, со сщмч. Петром (Полянским)?
Свящ. Ал-р Мазырин пребывает в (умеренной) оппозиции -- но не настолько радикальной, как Бабкин.
Главное -- лояльность! В соответствии с духом времени и разрешенными свободами. Разговор о законности "воссоздания" РПЦ МП Сталиным -- terra non grata.

Comments

[babkin-mikhail.livejournal.com]

И вы считаете, что это "оппозиция"? В чём? Особенно - после подписания унии РПЦЗ с РПЦ МП.
Мазырин тиражирует традиционную точку зрения РПЦЗ, причём далеко не в резкой форме. Вот только и всего.

А вот о причинах свержения монархии Мазырин развивает и тиражирует традиционную для церковных историков мифологию: см. его статью, указанную уважаемым danuvius.

Мазырин - один из главных культистов Тихона (Беллавина) и, соответственно, один из главных баснописцев РПЦ МП.
А главный ныне культист Тихона - шеф Мазырина Воробьёв.

[redechnik.livejournal.com]

Ну вообще-то он тут не только сказал, что у Сергия нечистые руки, и обозвал лукавствующим и лживым, а (самое главное) заявляет о том, что все, что сделал Сергий, не принесло пользу Ц.! Т.е. деятельность Сергия была не только не полезной (о чем постоянно заявлял п.А-2: "сохранил Ц. в годину испытаний", "спас тысячи жизней", и проч.), а, получается, вредной.

[danuvius.livejournal.com]

Я согласен с Редечником, что выпады Мазырина против Сергия не свойственны мейнстриму РПЦ МП. За что ученому от меня большое почтение.
Ну а чтобы признать роль Церкви в свержении монархии, должны еще годы пройти...

[babkin-mikhail.livejournal.com]

Согласен, что "выпады" Мазырина не свойственным для РПЦ МП. Но они абсолютно типичны (причём в мягкой форме) для РПЦЗ: если говорить о РПЦЗ до подписания унии с РПЦ МП. (Что думают в РПЦЗ МП о Сергии Страгородском - не знаю.)
Но то, что Мазырин в какой-то, мол, "оппозиции" - говорить не приходится вообще НИКАК.