Первоапрельская нешутка про Митрофанушку-доктора наук

[danuvius]

Недавно я послал в ВАК такое письмо по поводу итогов защиты А. Ю. Митрофанова: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Mitr2013.htm
(Обо всей истории с защитой подробно см. здесь: http://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html).
Только что мне пришел скан (оригинал пока в пути) ответа ВАК. Оказывается, ВАК рекомендовала Минобрнауки выдать-таки Митрофанову диплом доктора наук! См.: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/13-6473.pdf
При этом никакого письменного ответа от Диссовета я не получил!
Что ж, тогда вопрос: кажется, обращаться в суд на ВАК (Минобрнауки?) может не только диссертант, но и любой желающий? Если так, дойдем до суда. Или Минобрнауки может не последовать рекомендации ВАК и надо сначала дождаться выдачи диплома?
Или -- учитывая последние скандалы в ВАК -- вообще плюнуть на все это, поскольку репутация в научных кругах все равно важнее бумажки? А карьеру Митрофанушка все равно сделает, с бумажкой (к-ю рано или поздно все равно получил бы) или без нее.

Comments

[(Anonymous)]

Вот ещё некто Алексей Петров пишет у себя на странице ВК: "Вопреки беспрецедентному давлению околонаучной шпаны, всякого рода неудачников и маргиналов, завистников и интриганов, а также откровенных мерзавцев, сегодня, наконец, опубликован долгожданный приказ о выдаче диплома доктора исторических наук Митрофанову Андрею Юрьевичу. Я горячо поздравляю Андрюшу с нравственной победой (научные победы измеряются ни дипломами, а исследовательскими достижениями, и с ними у него всё ОК!: здесь он уже давно — победитель) !!!"

Если в Лувене защитился, то, наверное, там и останется.