Первоапрельская нешутка про Митрофанушку-доктора наук

[danuvius]

Недавно я послал в ВАК такое письмо по поводу итогов защиты А. Ю. Митрофанова: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Mitr2013.htm
(Обо всей истории с защитой подробно см. здесь: http://henry-osenyev.livejournal.com/7124.html).
Только что мне пришел скан (оригинал пока в пути) ответа ВАК. Оказывается, ВАК рекомендовала Минобрнауки выдать-таки Митрофанову диплом доктора наук! См.: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/13-6473.pdf
При этом никакого письменного ответа от Диссовета я не получил!
Что ж, тогда вопрос: кажется, обращаться в суд на ВАК (Минобрнауки?) может не только диссертант, но и любой желающий? Если так, дойдем до суда. Или Минобрнауки может не последовать рекомендации ВАК и надо сначала дождаться выдачи диплома?
Или -- учитывая последние скандалы в ВАК -- вообще плюнуть на все это, поскольку репутация в научных кругах все равно важнее бумажки? А карьеру Митрофанушка все равно сделает, с бумажкой (к-ю рано или поздно все равно получил бы) или без нее.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Ответ (один!) должен выйти, следите сами. АЮМ защитился в Лувене, что лишний раз свидетельствует о снижении научной планки в Европе (в Оксфорде, напр., давно снизилась).